Pular para o conteúdo principal

Mais sobre o unilateralismo norte-americano

Um artigo escrito por Flynt e Hillary Mann Leverett, especialistas americanos em assuntos do Oriente Médio, foi publicado no Huffington Post e replicado pelo Luis Nassif. O artigo questiona a validade do unilateralismo na estratégia norte-americana. Fica a sugestão de leitura, especialmente para o H.P., que queria entender melhor porque a moção americana ao Conselho de Segurança da ONU é unilateral, e não multilateral, que foi apoiada por outros países. Alguns trechos:

Para oficiais em Washington ou em qualquer outro lugar, que ainda duvidam de que um Pós-América-Mundo não está em nossas portas, este acordo de reprocessamento de combustíveis nucleares, negociados pelo Brasil e a Turquia com o Irã, serve com sonoro toque de despertador.


(...) eles assinalaram que Washington não pode mais, unilateralmente, definir os termos sobre o manejo de tais assuntos. Como consequência, o mais sério desafio da política externa de Obama, que é restaurar sua condição de líder global, simplesmente, tornou-se mais desalentador.


(...) responder aos extraordinários esforços diplomáticos do Brasil e Turquia com uma arrogante imediata imposição de sanções contra o Irã, a administração Obama estaria tomando curso que poderá infligir sérios danos, não só a reputação dos Estados Unidos, mas, também, a própria legitimidade do Conselho de Segurança da ONU.


(...) A administração Obama tem somente a ele mesmo para se culpar, por esta situação, porque ele enfocou a questão Iraniana com o mesmo unilateralismo extremado, típico do Sr. George Bush.


(...)o Irã trabalhou manifestamente, ousadamente (digamos, estrategicamente) no cultivo de relações com importantes emergentes, como Brasil, Turquia, como também a China, e, nesta semana, mostrou que pode tomar importantes decisões. A administração Obama pode dizer o mesmo?


(...) O Presidente Obama, que tomou posse professorando um novo enfoque no engajamento internacional, permitiu-se eclipsar-se pelos novos poderes emergentes, por sua relutância em ajustar sua retórica a uma verdadeira inovadora diplomacia que tenha uma real percepção dos interesses dos outros países. Caso não cubra esse fosso, a liderança Americana continuará a declinar. A nova arquitetura institucional, para uma governança global no século 21, retoricamente, por ele, professorada, está posta em risco.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Eleições para a reitoria da UFPA continuam muito mal

O Conselho Universitário (Consun) da UFPA foi repentinamente convocado, ontem, para uma reunião extraordinária que tem por objetivo discutir o processo eleitoral da sucessão do Prof. Carlos Maneschy na Reitoria. Todos sabemos que a razão disso é a renúncia do Reitor para disputar um cargo público – motivo legítimo, sem dúvida alguma, mas que lança a UFPA num momento de turbulência em ano que já está exaustivo em função dos semestres acumulados pela greve. Acho muito interessante quando a universidade fornece quadros para a política. Há experiências boas e más nesse sentido, mas de qualquer forma isso é muito importante e saudável. Penso, igualmente, que o Prof. Maneschy tem condições muito boas para realizar uma disputa de alto nível e, sendo eleito, ser um excelente prefeito ou parlamentar – não estou ainda bem informado a respeito de qual cargo pretende disputar. Não obstante, em minha compreensão, não é correto submeter a agenda da UFPA à agenda de um projeto específico. A de

Leilão de Belo Monte adiado

No Valor Econômico de hoje, Márcio Zimmermann, secretário-executivo do Ministério de Minas e Energia, informa que o leilão das obras de Belo Monte, inicialmente previsto para 21 de dezembro, será adiado para o começo de 2010. A razão seria a demora na licença prévia, conferida pelo Ibama. Belo monte vai gerar 11,2 mil megawatts (MW) e começa a funcionar, parcialmente, em 2014.

Ariano Suassuna e os computadores

“ Dizem que eu não gosto de computadores. Eu digo que eles é que não gostam de mim. Querem ver? Fui escrever meu nome completo: Ariano Vilar Suassuna. O computador tem uma espécie de sistema que rejeita as palavras quando acha que elas estão erradas e sugere o que, no entender dele, computador, seria o certo   Pois bem, quando escrevi Ariano, ele aceitou normalmente. Quando eu escrevi Vilar, ele rejeitou e sugeriu que fosse substituída por Vilão. E quando eu escrevi Suassuna, não sei se pela quantidade de “s”, o computador rejeitou e substituiu por “Assassino”. Então, vejam, não sou eu que não gosto de computadores, eles é que não gostam de mim. ”