Uma pesquisa coordenada pelos professores Carlos Maciá Barber e Susana Herrera Damas, da Universidad Carlos III, de Madri, denominada “Ética e Excelência Informativa” foi publicado na edição de março passado na revista Cuadernos de Periodistas, editada pela Asociación de la Prensa de Madrid (APM). A pesquisa foi realizada entre 2006 e 2010, com base em 410 questionários respondidos por jornalistas mais 30 outras entrevistas em profundidade com profissionais da área. Um dos objetivos era justamente identificar novos dilemas éticos e principais incômodos de repórteres e editores em seus locais de trabalho. Alguns resultados:
- Para 55,6% dos respondentes, a objetividade não existe, mas mesmo assim o jornalista deve buscá-la
- Dirigentes esportivos são as fontes menos confiáveis para a maioria dos participantes da pesquisa
- Em termos de manipulação digital de imagem, cortes para um melhor enquadramento são as atitudes mais aceitáveis, enquanto que usar softwares para maquiar personagens é a mais repudiada
- Para 59,5% dos jornalistas de Madri, nunca se deve usar disfarces ou identificar-se por outra profissão para obter informações; 37,3% admitem esses recursos em casos excepcionais
- Segundo 89,8%, nunca se deve pedir compensações financeiras de fontes. Para 9%, às vezes
- 83,7% dos jornalistas da capital espanhola acham inaceitável receber presentes que custem mais de 200 euros de suas fontes
Em síntese, os grande problemas dos jornalistas espanhóis são aprecariedades no trabalho, insegurança no emprego, predomínio dos interesses políticos e econômicos sobre os jornalísticos, falta de ética profissional e escassa consciência de responsabilidade social por parte dos jornalistas.
Comentários