Pular para o conteúdo principal

Política de comunicação 15: O que significa “ressuscitar” a Telebrás

O governo Lula reativou, recentemente, a Telebrás, antiga estatal responsável pelos serviços de telecomunicações no Brasil, extinta após a abertura do setor às grandes empresas multinacionais de telecomunicações, as “teles” – Oi, Telmex, Telefônica, Vivo, Claro e a Embratel privatizada.
Por que fez isso¿ Para garantir a implementação democrática do serviço de banda larga, que essas empresas deveriam ter feito há cinco anos atrás e não fizeram.
A Telebrás ressuscitada tem o objetivo de atuar complementarmente a essas empresas. Ela fará isso da seguinte maneira: primeiramente, vai incorporar os troncos de comunicação por fibra óptica da Eletronet, hoje ociosos. Com isso, vai poder levar a infraestrutura de redes de alta velocidade a cerca de 4.200 municípios brasileiros. As teles só atendem, hoje, a 400 municípios. Com isso, a Telebrás vai prestar um serviço de infra-estrutura. Por ele, cobrará um custo razoável, que permitirá, aos demais agentes privados ou públicos, alugar capacidade de rede para revenda a outros usuários, intermediários ou finais, a preços competitivos ou módicos.
O objetivo do governo é capilarizar a rede, permitindo que lugares mais distantes dos centros de riqueza possam ter acesso à banda larga. Essa decisão do governo foi louvável e corajosa.
Alguns jornalões e políticos têm dito que a “ressureição” da Telebrás inicia um processo de reestatização do setor das telecomunicações. Mas isso não é verdade. A Telebrás, tal como foi recriada, se torna um instrumento de equilíbrio do mercado em relação ao interesse público. Ela faz o que as empresas privadas não fizeram e nem querem fazer. Além disso, ela fomenta a concorrência no setor e multiplica os agentes privados no mercado.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Eleições para a reitoria da UFPA continuam muito mal

O Conselho Universitário (Consun) da UFPA foi repentinamente convocado, ontem, para uma reunião extraordinária que tem por objetivo discutir o processo eleitoral da sucessão do Prof. Carlos Maneschy na Reitoria. Todos sabemos que a razão disso é a renúncia do Reitor para disputar um cargo público – motivo legítimo, sem dúvida alguma, mas que lança a UFPA num momento de turbulência em ano que já está exaustivo em função dos semestres acumulados pela greve. Acho muito interessante quando a universidade fornece quadros para a política. Há experiências boas e más nesse sentido, mas de qualquer forma isso é muito importante e saudável. Penso, igualmente, que o Prof. Maneschy tem condições muito boas para realizar uma disputa de alto nível e, sendo eleito, ser um excelente prefeito ou parlamentar – não estou ainda bem informado a respeito de qual cargo pretende disputar. Não obstante, em minha compreensão, não é correto submeter a agenda da UFPA à agenda de um projeto específico. A de

Leilão de Belo Monte adiado

No Valor Econômico de hoje, Márcio Zimmermann, secretário-executivo do Ministério de Minas e Energia, informa que o leilão das obras de Belo Monte, inicialmente previsto para 21 de dezembro, será adiado para o começo de 2010. A razão seria a demora na licença prévia, conferida pelo Ibama. Belo monte vai gerar 11,2 mil megawatts (MW) e começa a funcionar, parcialmente, em 2014.

Ariano Suassuna e os computadores

“ Dizem que eu não gosto de computadores. Eu digo que eles é que não gostam de mim. Querem ver? Fui escrever meu nome completo: Ariano Vilar Suassuna. O computador tem uma espécie de sistema que rejeita as palavras quando acha que elas estão erradas e sugere o que, no entender dele, computador, seria o certo   Pois bem, quando escrevi Ariano, ele aceitou normalmente. Quando eu escrevi Vilar, ele rejeitou e sugeriu que fosse substituída por Vilão. E quando eu escrevi Suassuna, não sei se pela quantidade de “s”, o computador rejeitou e substituiu por “Assassino”. Então, vejam, não sou eu que não gosto de computadores, eles é que não gostam de mim. ”