Pular para o conteúdo principal

Perda de audiência na Globo e no SBT

O PNT (Painel Nacional de Televisão) do Ibope mostra que as duas redes que mais perderam público no país no ano passado, em relação à 2009, foram o SBT e a Globo.

Mesmo sendo ano de Copa, a Globo encerrou 2010 com média nacional de 18,2 pontos de audiência, ante 19,7 pontos em 2009. Uma queda de 7%. O SBT, por sua vez, foi de 5,9 pontos de média em 2009 para 5,5 pontos em 2010, queda de 6%.

Ambas caíram mais que o número de TVs ligadas, que foi 2% menor em 2010 em relação ao ano anterior. (Cada ponto no PNT corresponde a 191 mil domicílios no país).

No período, os números de Band e RedeTV! pouco se alteraram e somente a Record cresceu. Pulou de 7 pontos em 2009, para 7,2 pontos em 2010. Crescimento de 2%.

Se compararmos a audiência nacional das TVs abertas na década, as mudanças são ainda maiores.

O SBT perdeu quase 50% de seu público de 2000 até 2010. Caiu de 10,4 pontos de média no país para 5,9 pontos, média do ano passado.

Já a Record cresceu 31% na década. Pulou de 5,5 pontos no PNT para 7,2 pontos, média de 2010.

A Globo caiu na década 8,5%: registrou em 2000 média de 19,9 pontos.
Marcadores:

Comentários

Anônimo disse…
Acho mais é bom! E queria que a queda da Globo e do SBT fosse é maior! Agora, convenhamos, a Record é uma bela porcaria. Ainda bem que tem a TV a cabo!
14:00
hupomnemata disse…
Historicamente, a Globo recebeu vantagens competitivas, por parte dos diversos governos federais, desde o tempo dos governos militares, para assumir essa posição de liderança. Algumas dessas vantagens sempre foram injustas. O que vemos agora decorre de um equilíbrio maior no tratamento que o governo Lula deu para as redes e, também, certamente, do dinamismo da Record.
14:22
Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Eleições para a reitoria da UFPA continuam muito mal

O Conselho Universitário (Consun) da UFPA foi repentinamente convocado, ontem, para uma reunião extraordinária que tem por objetivo discutir o processo eleitoral da sucessão do Prof. Carlos Maneschy na Reitoria. Todos sabemos que a razão disso é a renúncia do Reitor para disputar um cargo público – motivo legítimo, sem dúvida alguma, mas que lança a UFPA num momento de turbulência em ano que já está exaustivo em função dos semestres acumulados pela greve. Acho muito interessante quando a universidade fornece quadros para a política. Há experiências boas e más nesse sentido, mas de qualquer forma isso é muito importante e saudável. Penso, igualmente, que o Prof. Maneschy tem condições muito boas para realizar uma disputa de alto nível e, sendo eleito, ser um excelente prefeito ou parlamentar – não estou ainda bem informado a respeito de qual cargo pretende disputar. Não obstante, em minha compreensão, não é correto submeter a agenda da UFPA à agenda de um projeto específico. A de
19 comentários
Leia mais

Leilão de Belo Monte adiado

No Valor Econômico de hoje, Márcio Zimmermann, secretário-executivo do Ministério de Minas e Energia, informa que o leilão das obras de Belo Monte, inicialmente previsto para 21 de dezembro, será adiado para o começo de 2010. A razão seria a demora na licença prévia, conferida pelo Ibama. Belo monte vai gerar 11,2 mil megawatts (MW) e começa a funcionar, parcialmente, em 2014.
1 comentário
Leia mais

Ariano Suassuna e os computadores

“ Dizem que eu não gosto de computadores. Eu digo que eles é que não gostam de mim. Querem ver? Fui escrever meu nome completo: Ariano Vilar Suassuna. O computador tem uma espécie de sistema que rejeita as palavras quando acha que elas estão erradas e sugere o que, no entender dele, computador, seria o certo   Pois bem, quando escrevi Ariano, ele aceitou normalmente. Quando eu escrevi Vilar, ele rejeitou e sugeriu que fosse substituída por Vilão. E quando eu escrevi Suassuna, não sei se pela quantidade de “s”, o computador rejeitou e substituiu por “Assassino”. Então, vejam, não sou eu que não gosto de computadores, eles é que não gostam de mim. ”
Postar um comentário
Leia mais