Pular para o conteúdo principal

O caso Mônica Pinto, bomba-relógico contra o PSDB e o PMDB

Elementos para acompanhar essa história:

1. Descobre-se um rombo de R$ 2 milhões nas contas da Assembléia Legislativa do Estado. O rombo teria sido causado por meio de fraudes em contracheques, gerados em nome de servidores falecidos e de laranjas.

2. A principal suspeita é uma funcionária, Mônica Pinto, que não parece ter exemplar reputação: responde a processo por assédio moral e é acusada de ter fraudado o próprio contracheque para obter empréstimos consignados no banco do Estado.

3. Mônica Pinto foi admitida na Assembleia Legislativa em 1995, quando era presidente o hoje deputado federal e atual chefe da Casa Civil Zenaldo Coutinho (PDSB). 

4. A imprensa divulga sua proximidade ao ex-presidente da casa e atual senador, Mário Couto (PSDB).

5. No final de 2007, quando era chefe da Divisão da Folha de Pagamento, foi convidada pelo então presidente da Assembléia, Domingos Juvenil, para responder pela Divisão de Pessoal, onde ficou por dois anos. 

6. Em sua fala à imprensa, ontem à noite, Mônica Pinto acusou, como responsável pelo rombo de R$ 2 milhões, o servidor Max Ribeiro, que, segundo ela, respondeu pela chefia da divisão em seu lugar entre o final de 2007 e o final de 2009 e todo o ano de 2010. 

7. Max Ribeiro anunciou que não vai comentar o assunto.

8. Acrescente-se o fato de que servidores comissionados não podem se licenciar das funções, mas ainda assim ela se licenciou, no ano passado. Ninguém falou nada.

9. Na sua atuação na Assembléia, Mônica Pinto atuou com plenos poderes: beneficiou alguns e perseguiu outros. Aliás, em função desse segundo quesito, responde a processo, na Justiça, por assédio moral.

A questão principal é a seguinte: Mônica, ou Max, teriam feito tudo isso por si mesmos? Isso parece improvável.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Eleições para a reitoria da UFPA continuam muito mal

O Conselho Universitário (Consun) da UFPA foi repentinamente convocado, ontem, para uma reunião extraordinária que tem por objetivo discutir o processo eleitoral da sucessão do Prof. Carlos Maneschy na Reitoria. Todos sabemos que a razão disso é a renúncia do Reitor para disputar um cargo público – motivo legítimo, sem dúvida alguma, mas que lança a UFPA num momento de turbulência em ano que já está exaustivo em função dos semestres acumulados pela greve. Acho muito interessante quando a universidade fornece quadros para a política. Há experiências boas e más nesse sentido, mas de qualquer forma isso é muito importante e saudável. Penso, igualmente, que o Prof. Maneschy tem condições muito boas para realizar uma disputa de alto nível e, sendo eleito, ser um excelente prefeito ou parlamentar – não estou ainda bem informado a respeito de qual cargo pretende disputar. Não obstante, em minha compreensão, não é correto submeter a agenda da UFPA à agenda de um projeto específico. A de

Leilão de Belo Monte adiado

No Valor Econômico de hoje, Márcio Zimmermann, secretário-executivo do Ministério de Minas e Energia, informa que o leilão das obras de Belo Monte, inicialmente previsto para 21 de dezembro, será adiado para o começo de 2010. A razão seria a demora na licença prévia, conferida pelo Ibama. Belo monte vai gerar 11,2 mil megawatts (MW) e começa a funcionar, parcialmente, em 2014.

Ariano Suassuna e os computadores

“ Dizem que eu não gosto de computadores. Eu digo que eles é que não gostam de mim. Querem ver? Fui escrever meu nome completo: Ariano Vilar Suassuna. O computador tem uma espécie de sistema que rejeita as palavras quando acha que elas estão erradas e sugere o que, no entender dele, computador, seria o certo   Pois bem, quando escrevi Ariano, ele aceitou normalmente. Quando eu escrevi Vilar, ele rejeitou e sugeriu que fosse substituída por Vilão. E quando eu escrevi Suassuna, não sei se pela quantidade de “s”, o computador rejeitou e substituiu por “Assassino”. Então, vejam, não sou eu que não gosto de computadores, eles é que não gostam de mim. ”