Pular para o conteúdo principal

Sobre a pesquisa do Ibope

1. Quem já trabalhou com comunicação política sabe que a maioria desses institutos são venais, além de agirem também ideologicamente. A diferença entre eles é basicamente uma diferença de preço, ditado pelo impacto em mídia (e não pela credibilidade, o que é uma outra coisa). Isto dito, é preciso saber que há limites em relação ao que é vendido e comprado. Ou seja, é preciso agir com certa ponderabilidade. Assim, um aumento de rejeição em termos 11 pontos percentuais significa, provavelmente, um aumento real da rejeição em Haddad, digamos que de 1/3 disso (3,6 pontos percentuais) que, midiatizados, têm potencial para impactar nessa tendência já verificada, a ponto mesmo de dobrá-la (7,2 pontos percentuais).
2. Fora isso houve mudança no filtro da pesquisa, fato já tornado público, o que metodologicamente torna ilegítima a colocação desta pesquisa no histograma - ou seja, prejudica sua comparação com as pesquisas anteriores.
3. O crescimento da rejeição a Haddad é coetâneo ao crescimento da tendência de voto em *. Estamos dentro do contexto da clássica tendência de polarização, típica das eleições presidenciais no país. Isso demonstra, para o lado de *, uma guinada do voto útil. Nós provocamos, com o #EleNão! E eles reagiram. São votos da direita convencional que estão se dirigindo para ele. Em algum momento virão, para Haddad, os votos úteis do nosso lado. Inclusive os votos de setores do campo rival que não aceitam votar em *. Nesse sentido, essa pesquisa já detecta a tendência de voto útil do lado de lá, mas não do ladfo de cá.
4. Pior virá. O Ibope, a decisão de Toffoli de resguardar a censura prévia imposta por Fux a Lula, a desmoralizante fala do mesmo Toffoli afirmando que em 1964 não houve golpe, mas movimento militar e a publicização do depoimento de Palocci por Moro – tudo isso junto e no mesmo dia – são as evidências de que pior virá. Por isso é preciso se preparar.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Eleições para a reitoria da UFPA continuam muito mal

O Conselho Universitário (Consun) da UFPA foi repentinamente convocado, ontem, para uma reunião extraordinária que tem por objetivo discutir o processo eleitoral da sucessão do Prof. Carlos Maneschy na Reitoria. Todos sabemos que a razão disso é a renúncia do Reitor para disputar um cargo público – motivo legítimo, sem dúvida alguma, mas que lança a UFPA num momento de turbulência em ano que já está exaustivo em função dos semestres acumulados pela greve. Acho muito interessante quando a universidade fornece quadros para a política. Há experiências boas e más nesse sentido, mas de qualquer forma isso é muito importante e saudável. Penso, igualmente, que o Prof. Maneschy tem condições muito boas para realizar uma disputa de alto nível e, sendo eleito, ser um excelente prefeito ou parlamentar – não estou ainda bem informado a respeito de qual cargo pretende disputar. Não obstante, em minha compreensão, não é correto submeter a agenda da UFPA à agenda de um projeto específico. A de

Leilão de Belo Monte adiado

No Valor Econômico de hoje, Márcio Zimmermann, secretário-executivo do Ministério de Minas e Energia, informa que o leilão das obras de Belo Monte, inicialmente previsto para 21 de dezembro, será adiado para o começo de 2010. A razão seria a demora na licença prévia, conferida pelo Ibama. Belo monte vai gerar 11,2 mil megawatts (MW) e começa a funcionar, parcialmente, em 2014.

Ariano Suassuna e os computadores

“ Dizem que eu não gosto de computadores. Eu digo que eles é que não gostam de mim. Querem ver? Fui escrever meu nome completo: Ariano Vilar Suassuna. O computador tem uma espécie de sistema que rejeita as palavras quando acha que elas estão erradas e sugere o que, no entender dele, computador, seria o certo   Pois bem, quando escrevi Ariano, ele aceitou normalmente. Quando eu escrevi Vilar, ele rejeitou e sugeriu que fosse substituída por Vilão. E quando eu escrevi Suassuna, não sei se pela quantidade de “s”, o computador rejeitou e substituiu por “Assassino”. Então, vejam, não sou eu que não gosto de computadores, eles é que não gostam de mim. ”