Pular para o conteúdo principal

As revoluções tecnológicas e as mutações da política

Revoluções tecnológicas não produzem, necessariamente, transformações estruturais no modo de produção. Podem vir a fazê-lo, mas isso não é evidente. 
O que vemos a nosso redor, e de maneira mais acentuada a partir da calmaria pós-crise, é que estamos vivenciando uma profunda transformação tecnológica, que tem conseqüências objetivas sobre, pelo menos, dois aspectos da estrutura de produção da nossa sociedade: a redução do trabalho, a partir da robotização da produção  e a multiplicação exponencial das ofertas de consumo. Dos anos 60 para cá vivenciamos essas duas transformações. Mais do que transformações: alterações nas forças produtivas. Porém, como dissemos, alterações  produtivas e revoluções  tecnológicas que não geraram mudanças estruturais no modo de produção. 
O trabalhador, por exemplo, foi despotencializado no seu papel político. Com ele, o movimento operário e os partidos políticos de esquerda.  O Partido Comunista Italiano, por exemplo,  se transformou num partido de centro-esquerda e hoje está na centro-direita. O mesmo ocorreu com o Partido Comunista Brasileiro, atual PPS. O Partido Comunista Francês diminui a cada eleição. O trabalhismo inglês virou um partido liberal. E assim por diante.
Os trabalhadores, hoje, já não se reconhecem, moralmente, como tais. É como se uma cultura (e uma moral) de resistência, forte desde o final do século XIX e que produziu escolas literárias, cinematográficas e da pintura tivesse sido substituída pela pulsão do consumo. 

Comentários

Tatiana Oliveira disse…
Fábio,
Explica melhor sobre essa redução do trabalho. Seria uma diminuição política e numérica do lado "força de trabalho"? Pq algumas tecnologias fazem muitas pessoas trabalharem mais, sem o estabelecimento exato de jornada e lugar de trabalho, como é o caso da internet e do celular.

Postagens mais visitadas deste blog

Eleições para a reitoria da UFPA continuam muito mal

O Conselho Universitário (Consun) da UFPA foi repentinamente convocado, ontem, para uma reunião extraordinária que tem por objetivo discutir o processo eleitoral da sucessão do Prof. Carlos Maneschy na Reitoria. Todos sabemos que a razão disso é a renúncia do Reitor para disputar um cargo público – motivo legítimo, sem dúvida alguma, mas que lança a UFPA num momento de turbulência em ano que já está exaustivo em função dos semestres acumulados pela greve. Acho muito interessante quando a universidade fornece quadros para a política. Há experiências boas e más nesse sentido, mas de qualquer forma isso é muito importante e saudável. Penso, igualmente, que o Prof. Maneschy tem condições muito boas para realizar uma disputa de alto nível e, sendo eleito, ser um excelente prefeito ou parlamentar – não estou ainda bem informado a respeito de qual cargo pretende disputar. Não obstante, em minha compreensão, não é correto submeter a agenda da UFPA à agenda de um projeto específico. A de

Leilão de Belo Monte adiado

No Valor Econômico de hoje, Márcio Zimmermann, secretário-executivo do Ministério de Minas e Energia, informa que o leilão das obras de Belo Monte, inicialmente previsto para 21 de dezembro, será adiado para o começo de 2010. A razão seria a demora na licença prévia, conferida pelo Ibama. Belo monte vai gerar 11,2 mil megawatts (MW) e começa a funcionar, parcialmente, em 2014.

Ariano Suassuna e os computadores

“ Dizem que eu não gosto de computadores. Eu digo que eles é que não gostam de mim. Querem ver? Fui escrever meu nome completo: Ariano Vilar Suassuna. O computador tem uma espécie de sistema que rejeita as palavras quando acha que elas estão erradas e sugere o que, no entender dele, computador, seria o certo   Pois bem, quando escrevi Ariano, ele aceitou normalmente. Quando eu escrevi Vilar, ele rejeitou e sugeriu que fosse substituída por Vilão. E quando eu escrevi Suassuna, não sei se pela quantidade de “s”, o computador rejeitou e substituiu por “Assassino”. Então, vejam, não sou eu que não gosto de computadores, eles é que não gostam de mim. ”