Pular para o conteúdo principal

Marketing político radical

Entrevista publicada no DP de hoje. Chico Cavalcante fala sobre o livro "Marketing Político Radical", que acaba de lançar.
Jornalista e publicitário com larga experiência em marketing comercial, Chico Cavalcante também é uma referencia quando o assunto é marketing político e comunicação pública. Sua atuação no mercado e sua atividade empresarial o qualificam como um dos profissionais mais bem sucedidos do setor no Pará.

Autor de vários livros sobre comunicação e marketing, Cavalcante acaba de lançar “Marketing Político Radical”, uma abordagem inovadora sobre um tema sempre em voga. A obra, a venda nas melhores livrarias, mereceu destaque em revistas de circulação nacional. Veja o que pensa o autor.

O que é marketing político radical?
Cavalcante – Marketing político é o uso das ferramentas de marketing para traduzir e propagar mensagens políticas. Simplificando, posso dizer que marketing político radical é o uso das ferramentas de marketing político de maneira alternativa, de modo a furar o monopólio de divulgação e dar chances de disputa a quem tem menos recursos financeiros e menos tempo de TV.

No seu livro, você cita a campanha de Obama, atual presidente dos Estados Unidos. Mas Obama é radical?
Cavalcante – Não, obviamente. Mas sua eleição teve uma representação radical. Um negro ter alcançado a posição de mandatário maior de uma nação onde, até a década de 60 do século passado os negros não podiam nem usar os mesmos banheiros públicos que os brancos, guarda um componente radical, de ruptura de paradigma. Alem disso, a forma como a campanha de Obama usou as novas mídias representou um desvio de percurso importante em um pais onde toda a mídia eleitoral é paga a peso de ouro, diferente do Brasil, onde o sistema de distribuição do tempo de TV e rádio é mais democrático e gratuito.

Você criou esse conceito para explicar o modo como as organizações e partidos de pouca expressão vencem a disputa simbólica. Que exemplos inspiraram essa construção teórica?
Cavalcante - Muitos, aqui e fora daqui. O Greenpeace, por exemplo, usa marketing político radical assim como o Exército Zapatista de Libertação Nacional mexicano o usa. O marketing político radical inclui não apenas o uso criativo e persuasivo dos meios de comunicação tradicionais, mas ingredientes como construção de redes sociais, adesão voluntária, militância e trabalho prolongado em áreas de atuação mapeadas previamente, tendo como ponto de partida uma base material limitadora: a falta de dinheiro e pouco espaço na mídia tradicional.

Em uma eleição, o que diferencia o marketing político tradicional do marketing político radical?
Cavalcante - O marketing político tradicional mede como estão as pesquisas e se adapta a ela, achando que a população pode engolir tudo. Isso pode funcionar por um tempo mas vai resultar em perda de densidade de imagem. Para o marketing político radical a coerência é um valor e índices de intenção de voto só servem quando acompanhados de adesões consistentes, que se reproduzam em escala. Para os radicais o sucesso é medido a partir da arregimentação de adeptos ativos. Por isso o planejamento é a parte mais importante de uma campanha radical.

Qual a regra de ouro do marketing político radical?
Cavalcante –
A política deve dominar a função do marketing e não o oposto.

Comentários

Marise Morbach disse…
Nenhuma novidade na fala de Chico Cavalcante; do ponto de vista da política sabemos que a emissão da informação não significa ação. Tenho sempre a impressão que o Chico continua preso no debate ideológico das esquerdas dos anos 50 e 60. A política não pode dominar as funções do marketing na dimensão proposta pelo Chico; pode apenas em alguns discursos como o ambiental, por exemplo. Nessa dimensão só ações de guerrilha, jamais democracia de massa.
Arregimentação de adeptos ativos pode ser traduzida nas táticas de difusão das idéias de Trotsky, e na visão da hegemonia de Gramsci; muito mais eficaz é produzir ações e táticas para movimentos sociais, assim sim podemos acreditar na eficácia de tais capturas discursivas.
Anônimo disse…
Duas visões da comunicação política... Diametralmente oposta. Marise Morbach é marketeira do PSDB e Chico Cavalcante é o PT. Para mim os dois dizem a mesma coisa. Cada um reza ao seu santo.
Marise Morbach disse…
Eu marketeira do PSDB, que ótimo! por favor avisem prá eles. Além disso eu não estou dizendo a mesma coisa que o Chico: apenas estou dizendo que não há novidade na fala do Chico Cavalcante para a ciência política; apenas termos como adeptos ativos podem ser "novidades"; no mais essas "hipóteses" estão relacionadas às formas de difusão das ideologias de esquerda dos anos 50 e 60. É claro que em contextos de militância política essas ações tem eficácia;mas em contextos de decisão de voto isso não funciona. Mas temos que decidir, e o Chico toma decisões. Em governos representativos no modo de produção capitalista a politica não vai dominar as funções do marketing porque a economia, as relações econômicas privadas fazem parte das determinações da política: mudando esse quadro nosso discussão passará a ser outra! Um abraço anônimo das 17:31.
Anônimo disse…
A professora leu muito e não entendeu nada. E espalha sua confusão por aí.. Já fui aluno seu e sei como é confusa. Não concordo com o Chico Comunista Cavalcante, sempre agressivo e taciturno, e acho que ele não passa de um esquerdista que deu certo, mas é, com certeza, um homem de ação e não apenas de formulação, ainda que suas formulações possam e devam ser refutadas porque ser comunista a essa altura da história está muito fora de moda. Mesmo assim não posso concordar com a confusão mental da professora Marise e com sua descrença na função da política em uma eleição. Ela devia guardar suas opiniões bobas para si ou nos apresentar uma única eleição onde ela esteve no comando e decidiu, com suas idéias, o rumo das coisas. Se não tem, não tem. O resto é lero-lero pra boi dormir.
Anônimo disse…
A professora Marise deveria ler o livro antes de opinar. É isso que ela ensina na sala de aula. Assim, de orelhada, fica difícil de confiar no que ela fala, por preconceito com a esquerda que todos os que a conhecem sabem que ele tem. Eu não li o livro, mas fiquei curioso. Vou ler. E então vou falar.

Carlito Gaya
Marise Morbach disse…
Das 17:58 você deveria assinar o seu comentário pois deve me conhecer; depois aponte quais são as minhas confusões, já que não o fez. Finalmente não há nenhuma alusão no meu comentário sobre a descrença na função da politica, muito pelo contrário; não estou trabalhando a função da política mas do marketing político, o que não é a mesma coisa. Quanto ao confusa esse é o seu olhar sobre mim, lamento; mas para sustentá-lo aponte a minha confusão. Um abraço.
Marise Morbach disse…
Carlito eu já todos os livros do Chico Cavalcante que ele editou, ainda não li este; eu não tenho nenhum preconceito gratuito com a esquerda, e a grande maioria dos que me conhecem sabem que eu não tenho; o que não é o seu caso. Apenas argumentei sobre o fato de que não há novidade; se você tivesse lido os livros do Chico, notadamente sobre Trotsky você teria compreendido o que eu disse. Um abraço,
hupomnemata disse…
Marise, uma boa parte dos alunos consideram seus professores confusos e pedem uma coerência que deve existir só no imaginário deles, e isso se houver. O que nos leva a ao menos três tipos de professores: os que são muito inteligentes para serem coerentes, os que são muito coerentes para serem inteligentese os que não são nem inteligentes e nem coerentes. Suponho que a categoria ideal (inteligência junto com coerência) nem exista.
Marise disse…
Fábio, achei ótima essa explicação, fiquei mais tranquila; eu já estava me preparando prá cantar: -" Eu sei que eu tenho um jeito meio estúpido de ser e de dizer coisas que podem magoar e ofender". Valeu, um abração!
Anônimo disse…
Professores,

Vocês falaram tanto que resolvi comprar o livro. Não foi fácil achar, não; mas encontrei onde se encontram coisas alternativas: Ná Figueredo da Estaçao. Pensei se tratar de um pequeno ensaio, mas é um volume com mais de 300 páginas, denso e repleto de leituras diferentes das que meus professores fazem quando lidam com a temática do marketing político. Estou no capítulo "Marketing e Midiatizaçao da Política". Concordo com a professora Marise em uma coisa: o autor está dizendo o que sempre disse (quem leu "Comunicaçao Militante" sabe disso) e é fortemente marcado pela matriz marxista e Chico Cavalcante em nenhum momento escamoteia esse viés. Mas estou gostando. A contextualização é nova e está enriquecida por exemplos, citações e referências, além de ter um vocabulário de termos usados e uma boa grade bibliográfica. Sem este blog e sem a polêmica aqui parida eu não teria chegado ao livro que vai, com certeza, me ajudar a finalizar meu projeto de mestrado.

Um abraço,

Daniele Dantas

Postagens mais visitadas deste blog

Genocídio Yanomami: Bolsonaro não pode escapar

O mundo está estarrecido com com o genocídio Yanomami. As imagens chocantes atravessam o planeta e atestam o que todos já sabiam: houve genocídio. E não há como Jair Bolsonaro não ser imputado por esse crime.  Dados obtidos pela plataforma SUMAÚMA  mostram que, durante o governo Bolsonaro, o número de mortes de crianças com menos de 5 anos por causas evitáveis aumentou 29% no território Yanomami. Foram 570 crianças mortas, em 4 anos, por doenças que têm tratamento. E isso pode não ser tudo, porque o conjunto das terras indígenas em território brasileiro sofreu, ainda de acordo com o Suamúma, um verdadeiro apagão estatístico durante o governo de extrema direita.  O legado de Bolsonaro é um dos mais aviltantes da história do Brasil. Não é de hoje que as terras Yanomami, onde vivem quase 30 mil pessoas indígenas, são agredidas pela especulação do garimpo ilegal, da pecuária ou da cultura do arroz, mas nunca se viu um apoio tão grande do Estado brasileiro a essas atividades....

Solicitei meu descredenciamento do Ppgcom

Tomei ontem, junto com a professora Alda Costa, uma decisão difícil, mas necessária: solicitar nosso descredenciamento do Programa de pós-graduação em comunicação da UFPA. Há coisas que não são negociáveis, em nome do bom senso, do respeito e da ética. Para usar a expressão de Kant, tenho meus "imperativos categóricos". Não negocio com o absurdo. Reproduzo abaixo, para quem quiser ler o documento em que exponho minhas razões: Utilizamo-nos deste para informar, ao colegiado do Ppgcom, que declinamos da nossa eleição para coordená-lo. Ato contínuo, solicitamos nosso imediato descredenciamento do programa.     Se aceitamos ocupar a coordenação do programa foi para criar uma alternativa ao autoritarismo do projeto que lá está. Oferecemos nosso nome para coordená-lo com o objetivo de reverter a situação de hostilidade em relação à Faculdade de Comunicação e para estabelecer patamares de cooperação, por meio de trabalhos integrados, em grupos e projetos de pesquisa, capazes de...

Comentário sobre o Ministério das Relações Exteriores do governo Lula

Já se sabe que o retorno de Lula à chefia do Estado brasileiro constitui um evento maior do cenário global. E não apenas porque significa a implosão da política externa criminosa, perigosa e constrangedora de Bolsonaro. Também porque significa o retorno de um player maior no mundo multilateral. O papel de Lula e de sua diplomacia são reconhecidos globalmente e, como se sabe, eles projetam o Brasil como um país central na geopolítica mundial, notadamente em torno da construção de um Estado-agente de negociação, capaz de mediar conflitos potenciais e de construir cenas de pragmatismo que interrompem escaladas geopolíticas perigosas.  Esse papel é bem reconhecido internacionalmente e é por isso que foi muito significativa a presença, na posse de Lula, de um número de representantes oficiais estrangeiros quatro vezes superior àquele havido na posse de seu antecessor.  Lembremos, por exemplo, da capa e da reportagem de 14 páginas publicados pela revista britânica The Economist , em...