Pular para o conteúdo principal

Precisamos falar sobre o BNDES 4

Ditas essas coisas, amos à questão que realmente me interessa: Qual tamanho vai ter o BNDES no governo Dilma?

Dilma declarou pensar que o BNDES não precisa ter “esse tamanho” todo que precisou ter em 2008 e que isso aconteceu por causa da crise. Justifica o apoio do Tesouro ao banco como parte da estratégia de conter o avanço da crise por meio do choque de crédito que vimos e que, afinal se revelou correto.

Porém, também indica que o banco tem um "papel amplo". 

Pessoalmente, nao gosto dessa expressão. "Papel amplo" é sinal de falta de concentração, de estrabismo ou de identidade pernóstica.

Se tudo indica que o BNDES, não será, no governo Dilma, o baita-funding que foi de 2008 para cá, faltam elementos, ainda, para termos garantias de que olará a ser o que deve ser: um banco financiador do desenvolimento público e de interesse social.

A mensagem de ambivalência que Dilma está passando tem um endereço certo: a rede de bancos privados, que almeja ser acalmada sobre a possibilidade de um furor intra-estatista, eventual, na sua gestão.

O que os bancos privados querem é poder dar garantias de que participarão da cadeia de financiamento do desenvolvimento de longo-prazo de que há sinais aqui e acolá, para quem liga o lé-com-cré da relação pré-sal / PAC / política social / Dilma.

Uma cadeia de oferta mais que de demanda.

O que penso é que o PT entendeu muito bem a aspiração dos bancos privados e de algumas  grandes empresas e que uma parte da campanha de Dilma está sendo feita por meio de mensagens cifradas na direção deles.

Porém, como bem sabemos, ou deveríamos bem saber, o BNDES não dá (deverá dar) conta, sozinho, de personalizar toda essa oferta. É preciso parceiros, também para o ato de ofertar.
E, por parceiros, devemos entender tanto a rede bancária privada como os fundos de pensão, os poucos bancos estaduais que ainda existem (acho que quatro, um deles o Banpará) e alguns instituições financeiras.

Para mim, esse é um dos grandes mistérios que rondam o futuro governo Dilma.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Eleições para a reitoria da UFPA continuam muito mal

O Conselho Universitário (Consun) da UFPA foi repentinamente convocado, ontem, para uma reunião extraordinária que tem por objetivo discutir o processo eleitoral da sucessão do Prof. Carlos Maneschy na Reitoria. Todos sabemos que a razão disso é a renúncia do Reitor para disputar um cargo público – motivo legítimo, sem dúvida alguma, mas que lança a UFPA num momento de turbulência em ano que já está exaustivo em função dos semestres acumulados pela greve. Acho muito interessante quando a universidade fornece quadros para a política. Há experiências boas e más nesse sentido, mas de qualquer forma isso é muito importante e saudável. Penso, igualmente, que o Prof. Maneschy tem condições muito boas para realizar uma disputa de alto nível e, sendo eleito, ser um excelente prefeito ou parlamentar – não estou ainda bem informado a respeito de qual cargo pretende disputar. Não obstante, em minha compreensão, não é correto submeter a agenda da UFPA à agenda de um projeto específico. A de...

Solicitei meu descredenciamento do Ppgcom

Tomei ontem, junto com a professora Alda Costa, uma decisão difícil, mas necessária: solicitar nosso descredenciamento do Programa de pós-graduação em comunicação da UFPA. Há coisas que não são negociáveis, em nome do bom senso, do respeito e da ética. Para usar a expressão de Kant, tenho meus "imperativos categóricos". Não negocio com o absurdo. Reproduzo abaixo, para quem quiser ler o documento em que exponho minhas razões: Utilizamo-nos deste para informar, ao colegiado do Ppgcom, que declinamos da nossa eleição para coordená-lo. Ato contínuo, solicitamos nosso imediato descredenciamento do programa.     Se aceitamos ocupar a coordenação do programa foi para criar uma alternativa ao autoritarismo do projeto que lá está. Oferecemos nosso nome para coordená-lo com o objetivo de reverter a situação de hostilidade em relação à Faculdade de Comunicação e para estabelecer patamares de cooperação, por meio de trabalhos integrados, em grupos e projetos de pesquisa, capazes de...

Comentário sobre o Ministério das Relações Exteriores do governo Lula

Já se sabe que o retorno de Lula à chefia do Estado brasileiro constitui um evento maior do cenário global. E não apenas porque significa a implosão da política externa criminosa, perigosa e constrangedora de Bolsonaro. Também porque significa o retorno de um player maior no mundo multilateral. O papel de Lula e de sua diplomacia são reconhecidos globalmente e, como se sabe, eles projetam o Brasil como um país central na geopolítica mundial, notadamente em torno da construção de um Estado-agente de negociação, capaz de mediar conflitos potenciais e de construir cenas de pragmatismo que interrompem escaladas geopolíticas perigosas.  Esse papel é bem reconhecido internacionalmente e é por isso que foi muito significativa a presença, na posse de Lula, de um número de representantes oficiais estrangeiros quatro vezes superior àquele havido na posse de seu antecessor.  Lembremos, por exemplo, da capa e da reportagem de 14 páginas publicados pela revista britânica The Economist , em...