Pular para o conteúdo principal

Veja como o Governo Popular de Ana Júlia gastou mais com saúde do que o governo tucano

No artigo abaixo a economista Elizabeth Reimão demonstra como Jatene, o PSDB e o DEM desconhecem (ou fingem desconhecer) os números do investimento feito na área da saúde pelo governo Ana Júlia. Aliás, eles aparentam desconhecer os próprios investimento em saúde, posto que os superestimam... 

A oposição tenta convencer que o governo popular de Ana Julia gastou menos com saúde, mentem!

As críticas desesperadas da oposição mostram seu desconhecimento sobre os valores aplicados em saúde pelo governo Ana Julia, o que não corresponde à realidade dos fatos:

1) Entre 2007-2010[1], foram gastos R$ 228 milhões com obras e equipamentos na área da saúde[2], enquanto que o total dispendido em serviços de publicidade e propaganda[3]foi de R$ 189 milhões, conforme dados extraídos do SIAFEM (Sistema de Administração Financeira de Estados e Municípios), corrigidos pelo índice de preço ao consumidor amplo (IPCA). Portanto, a oposição mente descaradamente quando afirma o contrário.

O governo popular realizou despesas 20,6 % maiores em saúde do que em serviços de  publicidade,  ficando evidente que, diferente do mencionado pelo candidato Simão Jatene no debate televisivo ocorrido no dia 26 de agosto de 2010, os gastos em saúde foram superiores aos com publicidade.

2) De 2003 a 2006 os gastos em saúde foram de R$ 3,9 bilhões enquanto no governo atual foi de R$ 5,3 bilhões[4], 37,5% a mais.

 3) O governo popular gastou duas vezes[5] mais com os hospitais regionais que o governo anterior, pois além de concluir as instalações inacabadas, colocou-os em funcionamento e ampliou os serviços prestados:

3.1) Dos hospitais que haviam concluído obras na gestão anterior, apenas os de Ananindeua e de Marabá encontravam-se em funcionamento parcial, tendo seus serviços sido ampliados e cadastrados no Ministério da Saúde na atual gestão.

3.2) As obras dos hospitais de Altamira e Redenção só foram concluídas no primeiro ano do atual governo. Em 2008, foram concluídas as obras de Santarém. Em setembro de 2010, serão concluídos os hospitais de Breves e Tailândia.

4) Os recursos aplicados[6] nos hospitais regionais na gestão anterior (2003-2006) e na atual gestão (2007-2010) foram de R$ 342,7 milhões e R$ 688,4 milhões,respectivamente, verificando-se um aumento de 101%, conforme dados da Secretaria de Obras e da Secretari a da Saúde do Estado.

5) Na gestão anterior, 67% dos investimentos foram financiados por empréstimos junto ao Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), representando pouco mais de R$ 119 milhões, valor esse que está sendo pago desde janeiro de 2007 na atual gestão e já soma mais de R$ 57,7 milhões[7].

6) Na Fundação Santa Casa de Misericórdia do Pará, o governo popular (2007-agosto de 2010) já investiu R$ 10 milhões em reformas, ampliações e aquisição de novos equipamentos na UTI-neonatal; UTI- adulto; banco de leite; ambulatório de clínica médica, atenção integral à saúde da mulher e de clínica cirúrgica; enfermarias Santa Maria, Santa Ludovina e São Roque; sala de endoscopia, centro obstétrico e centro cirúrgico.

Na construção da Nova Santa Casa os investimentos já somam R$ 18,5 milhões e o valor total estimado é de R$ 110 milhões.

7) Em relação ao Hospital Ophir Loyola, os investimentos na radioterapia e medicina nuclear do governo anterior ficaram em R$ 3,26 milhões e no atual governo foram superiores a R$ 12 milhões. O serviço de radioterapia do hospital não recebia investimentos há mais de 10 anos e estava com equipamentos sucateados e com tempo de vida útil ultrapassados.

8) Na Atenção Básica, o governo popular investiu R$ 36,17 milhões[8] no repasse fundo a fundo, para apoiar os municípios na estratégia de saúde da família e saúde bucal.

9) O atual governo inovou, repassando recursos financeiros para a compra de medicamentos para a farmácia básica. O estado disponibilizou R$ 19,12 milhões[9] para os 143 municípios, no lugar dos kits entregues no governo anterior.

10) Outra informação relevante é que as despesas pagas com funcionamento e manutenção dos hospitais são mais onerosas que o valor dos investimentos em hospitais, conforme demonstrado na tabela 1:

  • 13 meses para custeio do hospital Metropolitano representam todo o valor gasto com a obra e a aquisição de equipamentos
  • 13 meses, para o hospital de Marabá
  • 25 meses, para o hospital de Santarém
  • 18 meses, para o hospital de Altamira
  • 19 meses, para o hospital de Redenção
Tabela 1 – Investimento x Custeio dos Hospitais Regionais
Hospitais Regionais
Investimento
(obras e equipamentos)
R$ mil
Custeio médio mensal
R$ mil
Custeio dos hospitais, em meses
2003 a 2006
2007 a 2010*
Investimento x Custeio
Metropolitano
60.412
4.787
13
Marabá
29.679
2.289
13
Santarém
84.736
3.329
25
Altamira
46.454
2.525
18
Redenção
48.486
2.516
19
TOTAL
298.898
15.447
19
 Fonte: SEOP/SESPA Valores correntes
* Dados até agosto de 2010

Constata-se, então, que a afirmação é inverídica e sem fundamentação.

[1] Dados parciais, atualizados até 31/08/2010.
[2] Considerou-se a “função saúde”, que representa o maior nível de agregação das despesas realizadas em saúde pelo governo.
[3] Utilizou-se a somatória de todos os subelementos das despesas com serviços de publicidade e propaganda realizadas pelo governo popular entre 2007 e 31/08/2010.
[4] Dados extraídos do SIAFEM (Sistema de Administração Financeira de Estados e Municípios), corrigidos pelo índice de preço ao consumidor amplo (IPCA).
[5] Valores correntes.
[6] Valores correntes.
[7] Valores correntes.
[8] Valores correntes.
[9] Valores correntes.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Eleições para a reitoria da UFPA continuam muito mal

O Conselho Universitário (Consun) da UFPA foi repentinamente convocado, ontem, para uma reunião extraordinária que tem por objetivo discutir o processo eleitoral da sucessão do Prof. Carlos Maneschy na Reitoria. Todos sabemos que a razão disso é a renúncia do Reitor para disputar um cargo público – motivo legítimo, sem dúvida alguma, mas que lança a UFPA num momento de turbulência em ano que já está exaustivo em função dos semestres acumulados pela greve. Acho muito interessante quando a universidade fornece quadros para a política. Há experiências boas e más nesse sentido, mas de qualquer forma isso é muito importante e saudável. Penso, igualmente, que o Prof. Maneschy tem condições muito boas para realizar uma disputa de alto nível e, sendo eleito, ser um excelente prefeito ou parlamentar – não estou ainda bem informado a respeito de qual cargo pretende disputar. Não obstante, em minha compreensão, não é correto submeter a agenda da UFPA à agenda de um projeto específico. A de...

Solicitei meu descredenciamento do Ppgcom

Tomei ontem, junto com a professora Alda Costa, uma decisão difícil, mas necessária: solicitar nosso descredenciamento do Programa de pós-graduação em comunicação da UFPA. Há coisas que não são negociáveis, em nome do bom senso, do respeito e da ética. Para usar a expressão de Kant, tenho meus "imperativos categóricos". Não negocio com o absurdo. Reproduzo abaixo, para quem quiser ler o documento em que exponho minhas razões: Utilizamo-nos deste para informar, ao colegiado do Ppgcom, que declinamos da nossa eleição para coordená-lo. Ato contínuo, solicitamos nosso imediato descredenciamento do programa.     Se aceitamos ocupar a coordenação do programa foi para criar uma alternativa ao autoritarismo do projeto que lá está. Oferecemos nosso nome para coordená-lo com o objetivo de reverter a situação de hostilidade em relação à Faculdade de Comunicação e para estabelecer patamares de cooperação, por meio de trabalhos integrados, em grupos e projetos de pesquisa, capazes de...

Comentário sobre o Ministério das Relações Exteriores do governo Lula

Já se sabe que o retorno de Lula à chefia do Estado brasileiro constitui um evento maior do cenário global. E não apenas porque significa a implosão da política externa criminosa, perigosa e constrangedora de Bolsonaro. Também porque significa o retorno de um player maior no mundo multilateral. O papel de Lula e de sua diplomacia são reconhecidos globalmente e, como se sabe, eles projetam o Brasil como um país central na geopolítica mundial, notadamente em torno da construção de um Estado-agente de negociação, capaz de mediar conflitos potenciais e de construir cenas de pragmatismo que interrompem escaladas geopolíticas perigosas.  Esse papel é bem reconhecido internacionalmente e é por isso que foi muito significativa a presença, na posse de Lula, de um número de representantes oficiais estrangeiros quatro vezes superior àquele havido na posse de seu antecessor.  Lembremos, por exemplo, da capa e da reportagem de 14 páginas publicados pela revista britânica The Economist , em...