Pular para o conteúdo principal

Os interesses por trás da campanha para derrubar o Enem 2

Por isso, precisamos rechaçar essa tentativa da mídia de desmoralizar o Enem. Sessenta países membros da OCDE submetem os estudantes a um exame equivalente ao Enem, o Pisa. Nos EUA, o sistema é conhecido como Sat, e segue os mesmos princípios. Em todos esses países ele funciona há mais de meio século. No Brasil, funciona há 15 anos.
No governo Lula, o Enem passou de ferramenta de avaliação da qualidade do ensino por amostragem e consolidou-se como um mecanismo de democratização e acesso das camadas populares ao ensino superior gratuito. No governo FHC o Enem era aplicado apenas para 157 mil inscritos e servia apenas para medir o grau de aprendizagem dos alunos.
Para o aluno, o Enem traz inúmeras vantagens, a começar pela imensa vantagem de se libertar dos infames cursinhos e das estúpidas apostilas. O Enem compara a média do aluno com a de seus concorrentes e avalia para onde mais é mais razoável ir.
Hoje, se tornou o sistema que seleciona os alunos do ProUni, os que se submetem à Prova Brasil, à Provinha Brasil, ao Enseja e, proximamemnte, aos financiados pelo FIES. E, alem de tudo isso, representa uma imensa economia para as universidades públicas e para a população em geral, inclusive porque tende a dispensar os infames cursinhos e as caras apostilas. Para se inscrever no Enem, o candidato paga R$ 35. Se for egresso de escola pública ou se demonstrar que é pobre não paga nada. 83 mil vagas de universidades públicas federais serão preenchidas com base nele. Somados aos 150 mil alunos do ProUni – obrigados a fazer o exame, são 230 mil vagas universitárias.
Os interesses econômicos estão bastante evidenciados neste episódio, tal como os interesses da grande mídia. Necessário observar bem a questão.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Eleições para a reitoria da UFPA continuam muito mal

O Conselho Universitário (Consun) da UFPA foi repentinamente convocado, ontem, para uma reunião extraordinária que tem por objetivo discutir o processo eleitoral da sucessão do Prof. Carlos Maneschy na Reitoria. Todos sabemos que a razão disso é a renúncia do Reitor para disputar um cargo público – motivo legítimo, sem dúvida alguma, mas que lança a UFPA num momento de turbulência em ano que já está exaustivo em função dos semestres acumulados pela greve. Acho muito interessante quando a universidade fornece quadros para a política. Há experiências boas e más nesse sentido, mas de qualquer forma isso é muito importante e saudável. Penso, igualmente, que o Prof. Maneschy tem condições muito boas para realizar uma disputa de alto nível e, sendo eleito, ser um excelente prefeito ou parlamentar – não estou ainda bem informado a respeito de qual cargo pretende disputar. Não obstante, em minha compreensão, não é correto submeter a agenda da UFPA à agenda de um projeto específico. A de

Leilão de Belo Monte adiado

No Valor Econômico de hoje, Márcio Zimmermann, secretário-executivo do Ministério de Minas e Energia, informa que o leilão das obras de Belo Monte, inicialmente previsto para 21 de dezembro, será adiado para o começo de 2010. A razão seria a demora na licença prévia, conferida pelo Ibama. Belo monte vai gerar 11,2 mil megawatts (MW) e começa a funcionar, parcialmente, em 2014.

Ariano Suassuna e os computadores

“ Dizem que eu não gosto de computadores. Eu digo que eles é que não gostam de mim. Querem ver? Fui escrever meu nome completo: Ariano Vilar Suassuna. O computador tem uma espécie de sistema que rejeita as palavras quando acha que elas estão erradas e sugere o que, no entender dele, computador, seria o certo   Pois bem, quando escrevi Ariano, ele aceitou normalmente. Quando eu escrevi Vilar, ele rejeitou e sugeriu que fosse substituída por Vilão. E quando eu escrevi Suassuna, não sei se pela quantidade de “s”, o computador rejeitou e substituiu por “Assassino”. Então, vejam, não sou eu que não gosto de computadores, eles é que não gostam de mim. ”