Pular para o conteúdo principal

O WikiLeaks está para a democracia como o Napster esteve para a indústria musical

Reproduzo artigo do joprnalista português Paulo Querido, publicado originalmente em seu blog:
O WikiLeaks está para a democracia como o Napster esteve para a indústria musical 
Paulo Querido
É possível que os Estados vençam a primeira batalha paralisando o Wikileaks durante algum tempo enquanto Assange se torna num herói das manchetes e das massas. 

Os advogados da indústria musical também calaram o Napster enquanto a Time dava a capa ao seu fundador, Shawn Fanning. 
Mas a lição do file sharing é clara. Uma vez desencadeado, este tipo de forças digitais não se trava com leis alienígenas e processos analógicos. 
A resposta é sempre a mesma, desde que há Internet. A única forma de parar alguma coisa nela é desligá-la. 
Assim, a gestão pública (e também a privada) vai mudar. Vamos (continuar a) viver tempos estranhos, incríveis, desconcertantes e até intelectualmente esgotantes. Mas muito interessantes. Não tenho a certeza que sejam para melhor, falando em democracia. Os ficcionistas do século passado que se dedicaram a sondar o futuro das possibilidades evolutivas da democracia não tiraram propriamente bons retratos da “democracia eletrónica”. Ao comprimir o tempo, o “voto eletrónico” não passará de uma ditadura das massas em tempo real. Com efeitos difíceis de prever. 
Podemos teorizar em torno da impossibilidade de gerir Grandes Coisas (um país, uma corporação multinacional, uma empresa grande) sem a almofada do secretismo que implica ter uma estratégia. 
Podemos sonhar — como os anarquistas, por esta altura a arfar de entusiasmo, e eu próprio assim estaria caso tivesse 20 anos — com a substituição da hierarquia vertical e de cadeia de comando pela organização horizontal e reticular. 
Podemos, mais realisticamente — como muito social-democrata em cura de oposição — ignorar o borbulhar dos “assuntos da semana” e o “trendismo” que virou moda e agradecer a benesse do expectável aumento de transparência na gestão pública por força dos wikileaks que aí vêm. 
É, talvez, a atitude mais sensata. Mudar, incorporando. É o que tem salvo o capitalismo e aguentado uma certa forma de atuar ao mais alto nível político. É inteligente. Porque é aceitar mudar para sobreviver. 
Mas nem sempre somos sensatos.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Eleições para a reitoria da UFPA continuam muito mal

O Conselho Universitário (Consun) da UFPA foi repentinamente convocado, ontem, para uma reunião extraordinária que tem por objetivo discutir o processo eleitoral da sucessão do Prof. Carlos Maneschy na Reitoria. Todos sabemos que a razão disso é a renúncia do Reitor para disputar um cargo público – motivo legítimo, sem dúvida alguma, mas que lança a UFPA num momento de turbulência em ano que já está exaustivo em função dos semestres acumulados pela greve. Acho muito interessante quando a universidade fornece quadros para a política. Há experiências boas e más nesse sentido, mas de qualquer forma isso é muito importante e saudável. Penso, igualmente, que o Prof. Maneschy tem condições muito boas para realizar uma disputa de alto nível e, sendo eleito, ser um excelente prefeito ou parlamentar – não estou ainda bem informado a respeito de qual cargo pretende disputar. Não obstante, em minha compreensão, não é correto submeter a agenda da UFPA à agenda de um projeto específico. A de

Leilão de Belo Monte adiado

No Valor Econômico de hoje, Márcio Zimmermann, secretário-executivo do Ministério de Minas e Energia, informa que o leilão das obras de Belo Monte, inicialmente previsto para 21 de dezembro, será adiado para o começo de 2010. A razão seria a demora na licença prévia, conferida pelo Ibama. Belo monte vai gerar 11,2 mil megawatts (MW) e começa a funcionar, parcialmente, em 2014.

Ariano Suassuna e os computadores

“ Dizem que eu não gosto de computadores. Eu digo que eles é que não gostam de mim. Querem ver? Fui escrever meu nome completo: Ariano Vilar Suassuna. O computador tem uma espécie de sistema que rejeita as palavras quando acha que elas estão erradas e sugere o que, no entender dele, computador, seria o certo   Pois bem, quando escrevi Ariano, ele aceitou normalmente. Quando eu escrevi Vilar, ele rejeitou e sugeriu que fosse substituída por Vilão. E quando eu escrevi Suassuna, não sei se pela quantidade de “s”, o computador rejeitou e substituiu por “Assassino”. Então, vejam, não sou eu que não gosto de computadores, eles é que não gostam de mim. ”