Pular para o conteúdo principal

Previdência brasileira custa o dobro da americana


O americano Ronald Lee é diretor do Departamento de Demografia e Economia da Universidade da Califórnia em Berkeley e membro da Comissão Americana para Estudos do Envelhecimento. Reproduzo interessante entrevista que ele concedeu à revista Exame (número 980), na qual ele chama atenção para a necessidade de o Brasil rever seu sistema de previdência pública para não comprometer o crescimento econômico no futuro.
Como o Brasil pode usar esta mudança no perfil etário de sua população para crescer?
Desde 1970 o Brasil vem reduzindo sua taxa de dependentes em relação à população economicamente ativa. Este período chegará ao fim por volta de 2025, assim como o período de rápido potencial de crescimento. Após 2025, a população continuará a envelhecer e a razão de dependência voltará a subir. Na minha opinião, o Brasil deveria investir mais fortemente em suas futuras gerações, melhorando a educação pública, especialmente nos ensinos primário e médio.
O que o país deve fazer para não desperdiçar esta oportunidade?
É extremamente importante rever o sistema previdenciário brasileiro e reduzir sua generosidade, passando a cobrir apenas a população idosa. Da forma como está, é provavelmente o sistema mais generoso do mundo. Com o envelhecimento da população, alimentar o sistema previdenciário exigirá cada vez mais recursos públicos, o que poderá reduzir os investimentos em saúde, educação e infraestrutura. Ao meu ver, a média das aposentadorias é muito maior do que precisaria ser, uma vez que muitos brasileiros que recebem suas pensões as repassam aos dependentes. Sem dúvida, há muitos idosos que precisam desse dinheiro, mas eu suspeito que exista muita gente recebendo bem mais do que necessitaria.
É possível fazer uma relação entre o bônus demográfico brasileiro e o americano?
Nos Estados Unidos a transição começou por volta de 1800 e seguiu até os anos 1930. Mas aí tivemos a Segunda Guerra Mundial, seguida do ‘baby boom’, e os índices de natalidade voltaram a crescer até alcançar quatro filhos por mulher. Apenas nos anos 1970 a taxa de fertilidade voltou ao nível de reposição (2,1 filhos por mulher) e este nível tem se mantido estável nas últimas décadas. A alta taxa de fecundidade registrada nos Estados Unidos nessa época fez com que sua população envelhecesse menos que a da Europa ou a do Japão. Por causa do ‘baby boom’ e da lenta redução dos índices de natalidade, a transição demográfica nos Estados Unidos foi bem diferente da brasileira.
O que podemos esperar do Brasil em 50 anos?
O índice de fecundidade no país já está abaixo do nível de reposição. Não sabemos o que acontecerá no futuro, mas a tendência é de que os índices sejam ainda menores. As projeções populacionais feitas pela Organização das Nações Unidas indicam que haverá uma redução da população em idade ativa, um aumento na taxa de dependência e, se nada for feito, o consumo per capita pode ser 14% menor do que é hoje. Não haverá um crescimento tão grande na taxa de dependência e eu espero que isso possa ser compensado com um aumento nos níveis de produtividade propiciado pelo bônus demográfico. Mas tudo depende de quão baixos serão os índices de fertilidade nas próximas décadas.
O Brasil terá problemas com sua previdência?
A economia brasileira se diferencia da de outros países da América Latina e do resto do mundo por muitos aspectos importantes. A principal delas é a estrutura de seu programa de previdência pública. Na minha opinião, é um dos pontos mais controversos no Brasil. Com certeza sua generosidade e a extensão à população rural teve papel importante na melhoria de vida da população idosa no Brasil. Porém, isso criou um grande problema quando olhamos para o futuro. O sistema previdenciário brasileiro não será sustentável com o envelhecimento em massa da população. As aposentadorias no Brasil já custam, como proporção do PIB, duas vezes mais que nos Estados Unidos e a população idosa brasileira ainda é a metade da americana.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Conjunturas I

Um amigo me pergunta se acho que Lula deve ser candidato a presidente, mesmo com a prisão. Respondo que sim, porque não tem sentido ser diferente. Lula não ser candidato seria de uma deslealdade imperdoável do PT para com ele. A pergunta, na verdade, respondo ao meu amigo, é sobre quem deve ser o vice de Lula, porque quase tão certo como Lula ser o candidato do PT, é a possibilidade de que a justiça eleitoral casse a sua candidatura, sendo lógico, nesse caso, que seu vice assuma a cabeça de chapa. E, como sabemos como o bloco golpista joga, eles provavelmente farão isso o mais tarde possível, procurando inviabilizar que o PT chegue ao segundo turno. Nesse cenário, a tendência é que o PT venha com uma chapa “puro-sangue”. Provavelmente com Haddad para vice. Eventualmente com Jacques Wagner ou Patrus Ananias e, um pouco menos provavelmente, com Celso Amorim. Meu amigo, que não é do PT, viu claros sinais de que Lula, naqueles momentos heróicos antes da prisão, te...

Solicitei meu descredenciamento do Ppgcom

Tomei ontem, junto com a professora Alda Costa, uma decisão difícil, mas necessária: solicitar nosso descredenciamento do Programa de pós-graduação em comunicação da UFPA. Há coisas que não são negociáveis, em nome do bom senso, do respeito e da ética. Para usar a expressão de Kant, tenho meus "imperativos categóricos". Não negocio com o absurdo. Reproduzo abaixo, para quem quiser ler o documento em que exponho minhas razões: Utilizamo-nos deste para informar, ao colegiado do Ppgcom, que declinamos da nossa eleição para coordená-lo. Ato contínuo, solicitamos nosso imediato descredenciamento do programa.     Se aceitamos ocupar a coordenação do programa foi para criar uma alternativa ao autoritarismo do projeto que lá está. Oferecemos nosso nome para coordená-lo com o objetivo de reverter a situação de hostilidade em relação à Faculdade de Comunicação e para estabelecer patamares de cooperação, por meio de trabalhos integrados, em grupos e projetos de pesquisa, capazes de...

A publicidade governamental do Governo Jatene, a Griffo, o jornalismo paraense...

Há alguns dias a jornalista Ana Célia Pinheiro, do blog A Perereca da Vizinha  anunciava que começaria uma guerra contra a comunicação do Governo Jatene :  Vamos agora jogar num rítmo novo, com algumas “surpresinhas” – ou vocês não gostam de surpresinhas, “coleguinhas”? “Coleguinhas” é um coloquialismo usado pelos jornalistas de Belém para se referirem, com cinismo, ao cinismo de seus colegas, dos quais não se costuma esperar senão o fogo amigo. Os posts começaram, em seguida, construindo  um perfil de Orly Bezerra , proprietário da Griffo, a agência de publicidade responsável pelo marketing do PSDB no Pará. Hoje, Ana Célia Pinheiro publicou  um post com o levantamento dos repasses de dinheiro público do Governo Jatene para a Griffo : R$ 70 milhões - e penduricalhos, como empregos a parentes. O post também questiona a idoneidade do processo licitatório que levou a Griffo a mais uma situação de dominação das contas da comunicação governamental, no Pará...