O dirigente da Colônia Agrícola, André Albuquerque, exonerado ontem pelo Governador Jatene, já havia avisado, há 19 dias, que adolescentes estavam sendo usadas sexualmente pelos detentos.
Por que ele foi exonerado? Afinal, ele fez direito o seu trabalho.
O mesmo aconteceu há duas semanas, quando o governador exonerou, sumariamente, a médica Maria do Carmo Lobato da presidência da Santa Casa.
Isso quer dizer três coisas:
1. Que o Governo Jatene sabia, há 19 dias, do que acontecia em Americano. E não fez nada.
2. Que o Governo Jatene considera que pode resolver grandes problemas demitindo, simplesmente, dirigentes.
3. Que o Governo Jatene está governando por meio de reles ações midiáticas.
Por que ele foi exonerado? Afinal, ele fez direito o seu trabalho.
O mesmo aconteceu há duas semanas, quando o governador exonerou, sumariamente, a médica Maria do Carmo Lobato da presidência da Santa Casa.
Isso quer dizer três coisas:
1. Que o Governo Jatene sabia, há 19 dias, do que acontecia em Americano. E não fez nada.
2. Que o Governo Jatene considera que pode resolver grandes problemas demitindo, simplesmente, dirigentes.
3. Que o Governo Jatene está governando por meio de reles ações midiáticas.
Comentários
sabemos que os governos não são abstrações e o "governo Jatene" é composto por servidores de carreira e servidores temporários, em funções administrativas e de assessoramente e direção.
Neste caso, a sequência de exoneraçõescontempla, com justeza, a hierarquia de responsabilidades. Se houvesse a demissão de agente prisional como o grande culpado, aí seu post faria sentido e a "sensação" midiática também.
Quanto aos que fazem direito o seu trabalho,individualmente, é necessário que aprendamos que "fazer direito o meu trabalho" não necessariamente dá conta da obrigação coletiva- aí sim, dos governos - de responder pelo bem estar da população. Em todos os níveis e setores. E isentar-me de responsabilidade por fato grave mandando ofícios à granel, não impede que tragédias aconteçam, como esta já aconteceu.
Assim, se amanhã o IDESP divulgar uma informação que comprometa compromissos ou diretrizes de governo, quem deve ser demitida é a presidente e não o estatístico.
Abração.
Veja bem, não estou defendendo o governo, mas apenas dizendo que: os gestores têm, sim, responsabilidade pelo que ocorre dentro de cada órgão, caso contrário, de que adianta estarem ali? Para serem coniventes com o que está errado? Se o governo não tomou uma providência imediata, que ele, André Albuquerque, desse um jeito de afastar os policiais envolvidos nessa história, afinal, ele estava lá, presenciando tudo. Mas não, ficou esperando de braços cruzados, vendo as meninas serem abusadas. E agora ele foi o injustiçado?
A política deixou de ser uma atividade teatral, como antes, para se tornar uma atividade teledramatúrgica. É necessário buscar um equilíbrio, penso, para que a política não vire refém da comunicação.
Muito honrado de tê-la por aqui. Muito obrigado pelo comentário; suas colocações são sempre interessantes.
Minhas considerações são em torno de um fato midiático: o diretor foi demitido quando o assunto caiu na mídia, e não antes, quando a informação sobre o ocorrido fora produzida.
Também gostaria de saber, e por isso faço da sua pergunta uma indagação também minha: Se ele poderia ter evitado, por que não o fez? O que faltou? Cabia exclusivamente a ele? Tinhas condições de evitar o pior? Gostaria também de ter essa informação. Pelo que foi noticiado, o diretor da Colônia produziu um documento demandando os reforços necessários para fazer seu trabalho. Seria, portanto, interessante ouví-lo. E, de fato, se podendo fazer ele nada fez, não deveria estar no cargo que ocupava. Correto? Alguém que deva fazer, possa fazer e não faça não deve permanecer no cargo que ocupa. Esse alguém deve passar o lugar a frente. O Pará tem problemas demais para ter gestores preguiçosos.
dito e feito!!!