Pular para o conteúdo principal

Discutindo a Comunicação

Há algumas semanas, participei de um seminário interno do PPGCOM (o Programa de Pós-graduação Comunicação, Cultura e Amazônia) que tem por objetivo socializar, entre os professores, o planejamento de cada disciplina do curso. É uma idéia excelente, que, penso, todos os programas de pós deveriam seguir, porque oportuniza o diálogo interno, coisa fundamental para a maximização da pesquisa científica.

Foi minha vez de apresentar minha disciplina, Mídia e Cultura na Amazônia. E fiz a  apresentação abaixo, que inclui não apenas a descrição do processo investigativo e didático da disciplina mas, também, a descrição do vínculo entre ela e minha atividade de pesquisa, uma coerência que considero necessária alcançar.

O seminário foi uma exclelente possibilidade de dialogar, com o PPGCOM, esclarecendo minha perspectivas de trabalho, e, sobretudo, os seguintes pontos centrais:
  • como e por que razão meu foco de pesquisa não está centrado na Comunicação – ao menos tal como ela tem sido, hegemonicamente, percebida  compreendida pelos pesquisadores brasileiros;
  • minha perspectiva eminentemente transdisciplinar;
  • minha perspectiva hermenêutica e o impacto disso sobre toda forma de conhecimento de base epistemológica;
  • o núcleo teórico-metodológico central da minha prática investigativa, que é a fenomenologia, uma metodologia de investigação que questiona o alcance do conhecimento proposto pelas teorias naturalistas e cientificistas, dentre elas as teorias psicológicas, as quais sempre apontam para a necessidade de compreender o existir humano através de teorias.
  • os aportes da sociologia da cultura, que procuro trazer para a comunicação.
Foi, sobretudo, uma oportunidade para dialogar com a Ataíde, colega de programa que procura, ao contrario de mim, centrar seu trabalhor na perspectiva epistemológica da comunicação.

Acho importante esclarecer, aos alunos e aos futuros alunos do PPGCOM, bem como aos pesquisadores que, no futuro, se irão unir a nossa trajetória, que a área da comunicação possui tradições múltiplas, influenciadas por diferentes diálogos científicos e diversos aportes teóricos e metodológicos.

Mais talvez que outras áreas de investigação, há, na Comunicação,  essa riqueza de perspectivas – o que penso ser uma imensa vantagem, porque nos transforma numa área viva, pulsante.

A meu ver, uma área híbrida. Jamais um campo específico de saber, eu diria. Talvez um objeto processual. Talvez uma razão durante.


Área de todos e de ninguém. Que bom!

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Eleições para a reitoria da UFPA continuam muito mal

O Conselho Universitário (Consun) da UFPA foi repentinamente convocado, ontem, para uma reunião extraordinária que tem por objetivo discutir o processo eleitoral da sucessão do Prof. Carlos Maneschy na Reitoria. Todos sabemos que a razão disso é a renúncia do Reitor para disputar um cargo público – motivo legítimo, sem dúvida alguma, mas que lança a UFPA num momento de turbulência em ano que já está exaustivo em função dos semestres acumulados pela greve. Acho muito interessante quando a universidade fornece quadros para a política. Há experiências boas e más nesse sentido, mas de qualquer forma isso é muito importante e saudável. Penso, igualmente, que o Prof. Maneschy tem condições muito boas para realizar uma disputa de alto nível e, sendo eleito, ser um excelente prefeito ou parlamentar – não estou ainda bem informado a respeito de qual cargo pretende disputar. Não obstante, em minha compreensão, não é correto submeter a agenda da UFPA à agenda de um projeto específico. A de

Leilão de Belo Monte adiado

No Valor Econômico de hoje, Márcio Zimmermann, secretário-executivo do Ministério de Minas e Energia, informa que o leilão das obras de Belo Monte, inicialmente previsto para 21 de dezembro, será adiado para o começo de 2010. A razão seria a demora na licença prévia, conferida pelo Ibama. Belo monte vai gerar 11,2 mil megawatts (MW) e começa a funcionar, parcialmente, em 2014.

Ariano Suassuna e os computadores

“ Dizem que eu não gosto de computadores. Eu digo que eles é que não gostam de mim. Querem ver? Fui escrever meu nome completo: Ariano Vilar Suassuna. O computador tem uma espécie de sistema que rejeita as palavras quando acha que elas estão erradas e sugere o que, no entender dele, computador, seria o certo   Pois bem, quando escrevi Ariano, ele aceitou normalmente. Quando eu escrevi Vilar, ele rejeitou e sugeriu que fosse substituída por Vilão. E quando eu escrevi Suassuna, não sei se pela quantidade de “s”, o computador rejeitou e substituiu por “Assassino”. Então, vejam, não sou eu que não gosto de computadores, eles é que não gostam de mim. ”