Pular para o conteúdo principal

Recordação de Eduardo Lourenço, mais um grande que partiu

Faleceu em Lisboa, hoje, aos 97 anos, o ensaísta Eduardo Lourenço. 

Lourenço formou-se pela Universidade de Coimbra e publicou o primeiro livro, Heterodoxias, em 1949.  Estudou em seguida na Universidade de Bordeaux e atuou nas universidades de Hamburgo, Heidelberg e Montpellier. Em 1960 radicou-se na França, sendo professor da Universidade de Nice até 1988. Aposentado, atuou como adido cultural da embaixada portuguesa em Roma e, posteriormente, a partir de 2013, estabeleceu-se em Lisboa.

É autor de um dos livros mais importantes da língua portuguesa, O Labirinto da saudade, de 1978, mas deixou uma obra imensa, composta por, dentre muitos outros, Fernando Pessoa Revisitado (1973), Tempo e Poesia (1974), Poesia e metafísica (1983), As Saias de Elvira (2006) e Do Colonialismo como nosso impensado (2014). Recebeu diversos prêmios, inclusive o D. Dinis, em 1995, o Camões, em 1996 e o Fernando Pessoa, em 2011.

Eduardo Lourenço vinha com certa frequência a Belém, visitar sua irmã, religiosa num convento carmelita em Benevides. Numa dessas vezes o acompanhei até lá, levando-o no meu carro. Conversamos bastante sobre a literatura portuguesa e africana contemporânea, sobre os conceitos de saudade e sebastianismo, sobre sua visão a respeito da Europa e do papel da língua portuguesa no mundo. 

Ah, e também sobre Heidegger, claro, influência imensa no pensamento de Eduardo Lourenço, que me contou de quando assistiu uma palestra do filósofo em Montpelier e de como as palavras de Heidegger, naquela palestra, foram importantes para que ele construísse sua compreensão do que é a poesia.

Sabendo de sua partida, peguei aqui minha cópia de  Tempo e poesia, um livro cheio de respostas originais para questões heideggerianas. Deparo com um um fragmento enigmático a respeito da ilusão que todos temos sobre tempo, sobre a temporalidade da existência, e especificamente sobre uma das formas mais curiosas dessa ilusão, a ideia de "instante": 

“O paradoxo do Instante não é o de acabar quando surge. Esse dever o impomos nós ao 'banal instante', talhado na peça imaginariamente substancial do Tempo. O paradoxo do Instante é o de nunca ter principiado e não poder ter fim. Ninguém verá a cabeça nem a cauda de tal monstro” (LOURENÇO, 2003: 33). 

Dirigindo a caminho de Benevides, recordo - talvez lembrando daquele poema de Fernando Pessoa em que ele dirige a caminho de Cintra, "cada vez mais perto de Cintra, cada vez longe de mim", acho que é isso, estou citando de memória, o amigo Sílvio Holanda que me ajude - perguntei a Eduardo Lourenço se ele considerava que um percurso de carro na estrada, considerando que sempre estamos nos aproximando mais do ponto de destino, não materializa, não objetiva, uma dada expectativa temporal.

A resposta que Lourenço deu à minha vaga interrogação foi muito importante: "Meu caro, toda ideia de tempo, toda temporalidade, é apenas um placebo para a ansiedade que temos diante da nossa finitude".

Com Eduardo
Lourenço entendi melhor Heidegger. E Fernando Pessoa.

Um grande mestre, que influencia imensamente o debate intelectual atual em Portugal e na Comunidade Europeia.

O Labirinto da saudade é um livro seminal, uma "psicanálise da cultura", como ele dizia. Nesse livro, Lourenço reflete sobre os "quatro traumas" que fizeram e fazem os portugueses, sendo um deles a violência atroz do processo colonial. Creio que o impacto desse ensaio ainda está por ser descoberto pela sociologia e pela historiografia brasileiras (embora já o tenha sido há muito tempo pela teoria literária).

Sei que O Labirinto da saudade foi transformado em filme, há uns dois anos, mas ainda não o vi.

Conselheiro do Estado português e maior pensador vivo de Portugal, morreu num instante de coincidência: o mesmo dia em que o país comemora da data da Restauração.

Grato a Eduardo Lourenço pela imensa e valiosa obra.


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Eleições para a reitoria da UFPA continuam muito mal

O Conselho Universitário (Consun) da UFPA foi repentinamente convocado, ontem, para uma reunião extraordinária que tem por objetivo discutir o processo eleitoral da sucessão do Prof. Carlos Maneschy na Reitoria. Todos sabemos que a razão disso é a renúncia do Reitor para disputar um cargo público – motivo legítimo, sem dúvida alguma, mas que lança a UFPA num momento de turbulência em ano que já está exaustivo em função dos semestres acumulados pela greve. Acho muito interessante quando a universidade fornece quadros para a política. Há experiências boas e más nesse sentido, mas de qualquer forma isso é muito importante e saudável. Penso, igualmente, que o Prof. Maneschy tem condições muito boas para realizar uma disputa de alto nível e, sendo eleito, ser um excelente prefeito ou parlamentar – não estou ainda bem informado a respeito de qual cargo pretende disputar. Não obstante, em minha compreensão, não é correto submeter a agenda da UFPA à agenda de um projeto específico. A de...

Solicitei meu descredenciamento do Ppgcom

Tomei ontem, junto com a professora Alda Costa, uma decisão difícil, mas necessária: solicitar nosso descredenciamento do Programa de pós-graduação em comunicação da UFPA. Há coisas que não são negociáveis, em nome do bom senso, do respeito e da ética. Para usar a expressão de Kant, tenho meus "imperativos categóricos". Não negocio com o absurdo. Reproduzo abaixo, para quem quiser ler o documento em que exponho minhas razões: Utilizamo-nos deste para informar, ao colegiado do Ppgcom, que declinamos da nossa eleição para coordená-lo. Ato contínuo, solicitamos nosso imediato descredenciamento do programa.     Se aceitamos ocupar a coordenação do programa foi para criar uma alternativa ao autoritarismo do projeto que lá está. Oferecemos nosso nome para coordená-lo com o objetivo de reverter a situação de hostilidade em relação à Faculdade de Comunicação e para estabelecer patamares de cooperação, por meio de trabalhos integrados, em grupos e projetos de pesquisa, capazes de...

Artimanhas de uma cassação política: toda solidaridade a Cláudio Puty

Pensem na seguinte situação:  1 - Alguém, no telefone, pede dinheiro em troca da liberacão de licenças ambientais. 2 - Essa pessoa cita seu nome. 3 - A conversa é interceptada pela Polícia Federal, que investigava denúncias de tráfico de influência. 4 - No relatório da Polícia Federal, você nem chega a ser denunciado; é apenas um nome, dentre dezenas de outros, inclusive de vários parlamentares. 5 - Mesmo assim resolvem denunciar você por corrupção ativa. 6 - Seu sigilo telefônico é quebrado, sua vida é revirada. Nada é encontrado. Nada liga você àquela pessoa que estava pedindo dinheiro. 7 - Mesmo assim, você é considerado culpado. 8 - Os parlamentares, igualmente apenas citados, como você, são inocentados. Mas você, só você, pelo fato de ter seu nome citado por um corrupto, você é considerado culpado. É isso que acabou de acontecer com o deputado federal pelo PT do Pará Cláudio Puty. Ele vai entrar com um recurso junto ao Tribunal Sup...