Pular para o conteúdo principal

Olhar moderno / olhar pós-moderno

Vou substituir a Marina na aula de hoje de Sociologia da Imagem. Na verdade, vou iniciar o desenvolvimento de um tema no qual nós dois trabalhamos juntos: a discussão comprada sobre o modo de ver de uma sociedade moderna e o modo de ver de uma sociedade pós-moderna. O ponto de partida para nossa discussão é o trabalho de Walter Benjamin sobre materialidade da cultura moderna, especialmente sobre o flâneur, personagem emblemático dessa modernidade. O roteiro da aula é o seguinte: Partiremos de uma interpretação sobre a importância da visualidade na cultura francesa urbana do século XIX. Discutiremos a relação entre as reformas urbanas do governo de Napolão III e as imagens e seguiremos pensando sobre a importância das imagens para a concretização das utpoias modernas, tanto no Segundo Império como na Belle Époque. Acompanharemos essa reflexão com apoio de Benjamin e por meio do flâneur, esse sujeito social, algumas vezes coletivo, que materializa o sonho buguês de ver.
Em seguida, daremos um grande salto de tempo, para a contemporaneidade, observando como o papel social do olhar foi deslocado. Indagaremos, então, sobre as dinâmicas sociais do olhar, numa sociedade pós-moderna: que restou do flâneur?, que significa, hoje, a flânerie? Se o olhar moderno olhava para o futuro, nos seus sonhos de progesso, o olhar pós-moderno olharia, ele, para o passado - com suas práticas de nostalgia? Acompanharemos a aula por dois pequenos videos sobre esse debate, cada um deles ilustrando um dos olhares referidos.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A publicidade governamental do Governo Jatene, a Griffo, o jornalismo paraense...

Há alguns dias a jornalista Ana Célia Pinheiro, do blog A Perereca da Vizinha  anunciava que começaria uma guerra contra a comunicação do Governo Jatene :  Vamos agora jogar num rítmo novo, com algumas “surpresinhas” – ou vocês não gostam de surpresinhas, “coleguinhas”? “Coleguinhas” é um coloquialismo usado pelos jornalistas de Belém para se referirem, com cinismo, ao cinismo de seus colegas, dos quais não se costuma esperar senão o fogo amigo. Os posts começaram, em seguida, construindo  um perfil de Orly Bezerra , proprietário da Griffo, a agência de publicidade responsável pelo marketing do PSDB no Pará. Hoje, Ana Célia Pinheiro publicou  um post com o levantamento dos repasses de dinheiro público do Governo Jatene para a Griffo : R$ 70 milhões - e penduricalhos, como empregos a parentes. O post também questiona a idoneidade do processo licitatório que levou a Griffo a mais uma situação de dominação das contas da comunicação governamental, no Pará...

Solicitei meu descredenciamento do Ppgcom

Tomei ontem, junto com a professora Alda Costa, uma decisão difícil, mas necessária: solicitar nosso descredenciamento do Programa de pós-graduação em comunicação da UFPA. Há coisas que não são negociáveis, em nome do bom senso, do respeito e da ética. Para usar a expressão de Kant, tenho meus "imperativos categóricos". Não negocio com o absurdo. Reproduzo abaixo, para quem quiser ler o documento em que exponho minhas razões: Utilizamo-nos deste para informar, ao colegiado do Ppgcom, que declinamos da nossa eleição para coordená-lo. Ato contínuo, solicitamos nosso imediato descredenciamento do programa.     Se aceitamos ocupar a coordenação do programa foi para criar uma alternativa ao autoritarismo do projeto que lá está. Oferecemos nosso nome para coordená-lo com o objetivo de reverter a situação de hostilidade em relação à Faculdade de Comunicação e para estabelecer patamares de cooperação, por meio de trabalhos integrados, em grupos e projetos de pesquisa, capazes de...

Os quatro custos de dividir territorialmente o Pará

O custo da divisão Fábio Fonseca de Castro   A notícia de que o Governo do Estado vai contratar o IPEA (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada), órgão ligado a Presidência da República, para renovar seus estudos sobre a divisão do Pará colocou em pauta, novamente, o tema da criação dos estados do Tapajós e Carajás. Alguns comentários a respeito.   Penso que dividir o Pará para governar melhor é uma possibilidade, mas não a qualquer custo. E que custos são esses? Bom, eles são quatro: os quatro custos da divisão territorial. O primeiro é custo da máquina, quanto se paga para os novos estados funcionarem? O segundo é o custo social: o que se perde em termos de investimentos em saúde, educação, segurança e emprego por causa, justamente, do custo da máquina. O terceiro é o custo institucional: a competição e a guerra fiscal que vai se instalar entre os três estados remanescentes. E, porfim, o quarto é o custo federativo, a situação de desequilíbrio político gerada.   Quem p...