Pular para o conteúdo principal

Heranças à esquerda 12

O marxismo soviético: O substitucionismo, herança fatal

Com o fracasso da NEP, reforçou-se novamente a pulsão centralizadora, travestida, agora, pela doutrina do “substitucionismo”.

Para o marxismo clássico o estado é, simplesmente, um organismo para exercer o controle e a dominação, um comitê gestor dos interesses “burgueses”. Em escala histórica, com a supressão da propriedade privada e da exploração do trabalho, o estado se tornaria, simplesmente, desnecessário.

Ora, a experiência histórica bolchevique demonstrou que isso era impossível. Para além da experiência russa, Rudolf Bahro, numa abalizada crítica do marxismo clássico, destaca a “função civilizadora desempenhada pelo estado em toda a história da humanidade”.

Não obstante o acerto de Bahro a esse respeito, a decisão dos bolcheviques em manterem o estado não se deveu a um arroubo civilizatório, mas à premente necessidade de defender e reconstruir o país, devastado pela revolução, pela guerra civil e pela guerra européia, tudo ao mesmo tempo.

Em “O Estado e a Revolução” Lênin teoriza sobre essa superação do marxismo clássico. Diante da ausência de uma cumulação “burguesa”, se faz necessário instaurar um estado capaz de liderar a economia e a cultura para, aceleradamente, construir a base material necessária ao socialismo. Esse processo ficou conhecido como a ditadura do proletariado.

Porém, aqui surge uma questão fundamental, com a qual os bolcheviques se depararam tão logo tomaram o poder: a quem caberia exercer essa liderança?, a quem caberia exercer o poder? A princípio, os sovietes, ou seja, a classe operária, através de um processo de auto-organização. Mas o que eram, nesse momento os sovietes? O escasso parque industrial estava em ruínas e, além disso, parte importante da classe operária foram consumida na guerra. Que fazer? Transferir o poder aos camponeses – ao contrário do operariado, totalmente despolitizado?

A solução de Lênin, na época compartilhada por Trotsky, foi a de transferir o poder para o partido. Essa decisão ficou conhecida como a tese do substitucionismo, a qual tornou-se uma doutrina que regeu o estado soviético em toda a sua história. Seu princípio básico é o de que o partido fora investido, pela situação histórica, do direito de substituir, no controle do poder e nas decisões de estado, a classe trabalhadora.

O substitucionismo levará ao aniquilamento do estado soviético 70 anos mais tarde. Não sem antes ser consolidado ao nível máximo da neurose através da ditadura de Stalin.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Eleições para a reitoria da UFPA continuam muito mal

O Conselho Universitário (Consun) da UFPA foi repentinamente convocado, ontem, para uma reunião extraordinária que tem por objetivo discutir o processo eleitoral da sucessão do Prof. Carlos Maneschy na Reitoria. Todos sabemos que a razão disso é a renúncia do Reitor para disputar um cargo público – motivo legítimo, sem dúvida alguma, mas que lança a UFPA num momento de turbulência em ano que já está exaustivo em função dos semestres acumulados pela greve. Acho muito interessante quando a universidade fornece quadros para a política. Há experiências boas e más nesse sentido, mas de qualquer forma isso é muito importante e saudável. Penso, igualmente, que o Prof. Maneschy tem condições muito boas para realizar uma disputa de alto nível e, sendo eleito, ser um excelente prefeito ou parlamentar – não estou ainda bem informado a respeito de qual cargo pretende disputar. Não obstante, em minha compreensão, não é correto submeter a agenda da UFPA à agenda de um projeto específico. A de

Leilão de Belo Monte adiado

No Valor Econômico de hoje, Márcio Zimmermann, secretário-executivo do Ministério de Minas e Energia, informa que o leilão das obras de Belo Monte, inicialmente previsto para 21 de dezembro, será adiado para o começo de 2010. A razão seria a demora na licença prévia, conferida pelo Ibama. Belo monte vai gerar 11,2 mil megawatts (MW) e começa a funcionar, parcialmente, em 2014.

Ariano Suassuna e os computadores

“ Dizem que eu não gosto de computadores. Eu digo que eles é que não gostam de mim. Querem ver? Fui escrever meu nome completo: Ariano Vilar Suassuna. O computador tem uma espécie de sistema que rejeita as palavras quando acha que elas estão erradas e sugere o que, no entender dele, computador, seria o certo   Pois bem, quando escrevi Ariano, ele aceitou normalmente. Quando eu escrevi Vilar, ele rejeitou e sugeriu que fosse substituída por Vilão. E quando eu escrevi Suassuna, não sei se pela quantidade de “s”, o computador rejeitou e substituiu por “Assassino”. Então, vejam, não sou eu que não gosto de computadores, eles é que não gostam de mim. ”