Pular para o conteúdo principal

Chile 1

A derrota da esquerda, nas eleições do Chile, precisa ser avaliada para além da superficialidade. Durante 20 anos o Chile foi governado por uma aliança de esquerda, denominada Concertación. Os governos de Aylwin, Frei, Lagos e Bachelet se sucederam nessa aliança. Não obstante, todos eles fracassaram na missão de construir uma política socialista estruturada. Sendo mais especifico, todos eles fracassaram na tarefa de substituir as estruturas de um modelo capitalista por um modelo socialista. Estamos falando de estrutura, bem entendido, e não da superficialidade das políticas ditas “de esquerda”. A influência norte-americana na estrutura econômica do país é imensa e se consolida por meio de acordos bilaterais que, dentre outras conseqüências, afastam o Chile do Mercosul.
Isso resulta, certamente, do pacto social dos setores mais progressistas com as elites, firmado ao fim da ditadura Pinochet, há 20 anos. Nele, os setores progressistas cederam muito. E depois não conseguiram recuperar o terreno perdido, acomodando as expectativas da esquerda numa areia movediça consolidado pela Constituição de 1980. Uma constituição feita durante a ditadura e até hoje em vigor.
Ora, no geral, o mesmo acontece no Brasil atual, ou pode vir a acontecer, caso as esquerdas não recuperem espaços perdidos para as elites nacionais na composição centrista que resultou na eleição de Lula. Efetivamente, temos as condições históricas para recuperar parte desse terreno e continuar o avanço necessário, agora, considerando os níveis de aprovação do governo Lula. Em acréscimo, não temos uma constituição elaborada pela ditadura.
A lição que a derrota da esquerda chilena deixa para todos nós é que, mesmo fazendo parte do jogo político, a aliança tática com os adversários naturais demanda uma percepção clara de que ela deve conter, sempre, um gérmen de ruptura. Dê-se, essa ruptura, como outro jogo tático de tensão ou como turbulência controlada e crescente.
Ou seja, toda forma de paciência nada tem a haver com toda forma de coragem.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Eleições para a reitoria da UFPA continuam muito mal

O Conselho Universitário (Consun) da UFPA foi repentinamente convocado, ontem, para uma reunião extraordinária que tem por objetivo discutir o processo eleitoral da sucessão do Prof. Carlos Maneschy na Reitoria. Todos sabemos que a razão disso é a renúncia do Reitor para disputar um cargo público – motivo legítimo, sem dúvida alguma, mas que lança a UFPA num momento de turbulência em ano que já está exaustivo em função dos semestres acumulados pela greve. Acho muito interessante quando a universidade fornece quadros para a política. Há experiências boas e más nesse sentido, mas de qualquer forma isso é muito importante e saudável. Penso, igualmente, que o Prof. Maneschy tem condições muito boas para realizar uma disputa de alto nível e, sendo eleito, ser um excelente prefeito ou parlamentar – não estou ainda bem informado a respeito de qual cargo pretende disputar. Não obstante, em minha compreensão, não é correto submeter a agenda da UFPA à agenda de um projeto específico. A de...

Solicitei meu descredenciamento do Ppgcom

Tomei ontem, junto com a professora Alda Costa, uma decisão difícil, mas necessária: solicitar nosso descredenciamento do Programa de pós-graduação em comunicação da UFPA. Há coisas que não são negociáveis, em nome do bom senso, do respeito e da ética. Para usar a expressão de Kant, tenho meus "imperativos categóricos". Não negocio com o absurdo. Reproduzo abaixo, para quem quiser ler o documento em que exponho minhas razões: Utilizamo-nos deste para informar, ao colegiado do Ppgcom, que declinamos da nossa eleição para coordená-lo. Ato contínuo, solicitamos nosso imediato descredenciamento do programa.     Se aceitamos ocupar a coordenação do programa foi para criar uma alternativa ao autoritarismo do projeto que lá está. Oferecemos nosso nome para coordená-lo com o objetivo de reverter a situação de hostilidade em relação à Faculdade de Comunicação e para estabelecer patamares de cooperação, por meio de trabalhos integrados, em grupos e projetos de pesquisa, capazes de...

Comentário sobre o Ministério das Relações Exteriores do governo Lula

Já se sabe que o retorno de Lula à chefia do Estado brasileiro constitui um evento maior do cenário global. E não apenas porque significa a implosão da política externa criminosa, perigosa e constrangedora de Bolsonaro. Também porque significa o retorno de um player maior no mundo multilateral. O papel de Lula e de sua diplomacia são reconhecidos globalmente e, como se sabe, eles projetam o Brasil como um país central na geopolítica mundial, notadamente em torno da construção de um Estado-agente de negociação, capaz de mediar conflitos potenciais e de construir cenas de pragmatismo que interrompem escaladas geopolíticas perigosas.  Esse papel é bem reconhecido internacionalmente e é por isso que foi muito significativa a presença, na posse de Lula, de um número de representantes oficiais estrangeiros quatro vezes superior àquele havido na posse de seu antecessor.  Lembremos, por exemplo, da capa e da reportagem de 14 páginas publicados pela revista britânica The Economist , em...