Pular para o conteúdo principal

Sobre dois terremotos

Quando aconteceu o famoso terremoto de Lisboa, em 1755, a Europa inteira mergulhou numa reflexão que, hoje, não seria possível que se faça, motivados ou não pelo terremoto do Haiti. A época de Voltaire o permitia – e o próprio foi provavelmente o principal agente reflexivo aos quais me refiro. Essa reflexão teve um fundo a um só tempo filosófico e teológico, e disse respeito ao seguinte ponto de pauta: por que Deus permite que o mal aconteça? E por que permite que o mal vitime, com crueldade, os mais inocentes? Ora, sendo Deus um pai benevolente, como pode tolerar que tanto mal haja no mundo?
A conjectura abria respostas mais terríveis que o próprio questionamento: ou Deus já não existia, ou ele não existia ainda, ou não era benevolente, ou não era todo-poderoso, ou não fazia distinção entre o bom e o mal.
Em nosso tempo, já não sendo possível colocar a mesma questão com a mesma força que ela teve no século XVIII, podemos substituir a palavra Deus pela palavra Azar – no sentido mais filológico possível que se possa lhe dar, ou seja, no sentido de Evento, ou de destino, fato, fatum, fado. As perguntas acima seriam elaboradas sob outra estrutura sintática, porque o Azar não é um ser, tal como, sejamos sinceros, acreditamos que seja Deus, mas um ente; porém, ao fim de tudo, a indagação persistiria.

Comentários

Andreza disse…
Estou imaginando, na missa, um padre substituindo a palavra Deus pela palavra Azar... Já pensaste? "Devemos seguir o Azar, porque ele é o nosso dever e a nossa salvação"... "Este é o Azar, o Azar está em mim e o Azar estará em vós, comei e bebei de mim todos vós..."

Postagens mais visitadas deste blog

Eleições para a reitoria da UFPA continuam muito mal

O Conselho Universitário (Consun) da UFPA foi repentinamente convocado, ontem, para uma reunião extraordinária que tem por objetivo discutir o processo eleitoral da sucessão do Prof. Carlos Maneschy na Reitoria. Todos sabemos que a razão disso é a renúncia do Reitor para disputar um cargo público – motivo legítimo, sem dúvida alguma, mas que lança a UFPA num momento de turbulência em ano que já está exaustivo em função dos semestres acumulados pela greve. Acho muito interessante quando a universidade fornece quadros para a política. Há experiências boas e más nesse sentido, mas de qualquer forma isso é muito importante e saudável. Penso, igualmente, que o Prof. Maneschy tem condições muito boas para realizar uma disputa de alto nível e, sendo eleito, ser um excelente prefeito ou parlamentar – não estou ainda bem informado a respeito de qual cargo pretende disputar. Não obstante, em minha compreensão, não é correto submeter a agenda da UFPA à agenda de um projeto específico. A de...

Solicitei meu descredenciamento do Ppgcom

Tomei ontem, junto com a professora Alda Costa, uma decisão difícil, mas necessária: solicitar nosso descredenciamento do Programa de pós-graduação em comunicação da UFPA. Há coisas que não são negociáveis, em nome do bom senso, do respeito e da ética. Para usar a expressão de Kant, tenho meus "imperativos categóricos". Não negocio com o absurdo. Reproduzo abaixo, para quem quiser ler o documento em que exponho minhas razões: Utilizamo-nos deste para informar, ao colegiado do Ppgcom, que declinamos da nossa eleição para coordená-lo. Ato contínuo, solicitamos nosso imediato descredenciamento do programa.     Se aceitamos ocupar a coordenação do programa foi para criar uma alternativa ao autoritarismo do projeto que lá está. Oferecemos nosso nome para coordená-lo com o objetivo de reverter a situação de hostilidade em relação à Faculdade de Comunicação e para estabelecer patamares de cooperação, por meio de trabalhos integrados, em grupos e projetos de pesquisa, capazes de...

Artimanhas de uma cassação política: toda solidaridade a Cláudio Puty

Pensem na seguinte situação:  1 - Alguém, no telefone, pede dinheiro em troca da liberacão de licenças ambientais. 2 - Essa pessoa cita seu nome. 3 - A conversa é interceptada pela Polícia Federal, que investigava denúncias de tráfico de influência. 4 - No relatório da Polícia Federal, você nem chega a ser denunciado; é apenas um nome, dentre dezenas de outros, inclusive de vários parlamentares. 5 - Mesmo assim resolvem denunciar você por corrupção ativa. 6 - Seu sigilo telefônico é quebrado, sua vida é revirada. Nada é encontrado. Nada liga você àquela pessoa que estava pedindo dinheiro. 7 - Mesmo assim, você é considerado culpado. 8 - Os parlamentares, igualmente apenas citados, como você, são inocentados. Mas você, só você, pelo fato de ter seu nome citado por um corrupto, você é considerado culpado. É isso que acabou de acontecer com o deputado federal pelo PT do Pará Cláudio Puty. Ele vai entrar com um recurso junto ao Tribunal Sup...