Pular para o conteúdo principal

Heranças à Esquerda 24

O marxismo Ocidental 7: Antonio Gramsci I



O século XXI provavelmente será gramsciano. É o futuro. Isso significa que vários conceitos do autor, muito mais do que hoje, serão assimilados e usado és no pensamento político e no pensamento de estratégia eleitoral. Isso se dará porque Gramsci, sendo o mais aberto e amplo autor do pensamento marxista, é o autor mais propício a um século que é heterogêneo e flexível na sua essência. O pensamento de Gramsci é uma herança à esquerda de longo curso e prazo. Estratégica, porque possui um dispositivo de adaptação que abre, necessariamente, o espectro teórico e o fôlego para produzir novas interpretações da realidade.
E isso é vital. Que o digam os modelos de esquerda da Europa. Que o digam as esquerdas latino-americanas e com elas o PT. Precisamos de novas sínteses, capazes de produzir novas identidades e novas análises. Tenho impressão de que essas novas sínteses serão produzidas assim que o ecossocialismo se encontrar com a obra de Gramsci.
E por que isso? Por que o futuro está em Gramsci e não alhures? Porque o pensamento dessa autor possui os instrumentos de flexibilidade necessários para enfrentar o, digamos assim, com apoio de Edgar Morin, “pensamento complexo”. Com se sabe, como tenho observado aqui desde sempre, a lacuna a superar, em toda a visão de esquerda, é a lacuna do determinismo presente no marxismo. Sem isso não se avança. Pois bem, Gramsci é uma herança à esquerda porque foi, se não primeiro, o pensador que mais solidamente construiu mecanismos para vencer essas lacunas.
O léxico gramsciano dá uma idéia da versatilidade e extensão do seu pensamento: “revolução heterodoxa”, “revolução passiva”, “hegemonia”, “intelectual coletivo”, “intelectual organizo”, “epírito estatal”, “economicismo histórico”... Mas vamos aos poucos, que isto é um blog. Continua logo mais.



Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Solicitei meu descredenciamento do Ppgcom

Tomei ontem, junto com a professora Alda Costa, uma decisão difícil, mas necessária: solicitar nosso descredenciamento do Programa de pós-graduação em comunicação da UFPA. Há coisas que não são negociáveis, em nome do bom senso, do respeito e da ética. Para usar a expressão de Kant, tenho meus "imperativos categóricos". Não negocio com o absurdo. Reproduzo abaixo, para quem quiser ler o documento em que exponho minhas razões: Utilizamo-nos deste para informar, ao colegiado do Ppgcom, que declinamos da nossa eleição para coordená-lo. Ato contínuo, solicitamos nosso imediato descredenciamento do programa.     Se aceitamos ocupar a coordenação do programa foi para criar uma alternativa ao autoritarismo do projeto que lá está. Oferecemos nosso nome para coordená-lo com o objetivo de reverter a situação de hostilidade em relação à Faculdade de Comunicação e para estabelecer patamares de cooperação, por meio de trabalhos integrados, em grupos e projetos de pesquisa, capazes de...

Eleições para a reitoria da UFPA continuam muito mal

O Conselho Universitário (Consun) da UFPA foi repentinamente convocado, ontem, para uma reunião extraordinária que tem por objetivo discutir o processo eleitoral da sucessão do Prof. Carlos Maneschy na Reitoria. Todos sabemos que a razão disso é a renúncia do Reitor para disputar um cargo público – motivo legítimo, sem dúvida alguma, mas que lança a UFPA num momento de turbulência em ano que já está exaustivo em função dos semestres acumulados pela greve. Acho muito interessante quando a universidade fornece quadros para a política. Há experiências boas e más nesse sentido, mas de qualquer forma isso é muito importante e saudável. Penso, igualmente, que o Prof. Maneschy tem condições muito boas para realizar uma disputa de alto nível e, sendo eleito, ser um excelente prefeito ou parlamentar – não estou ainda bem informado a respeito de qual cargo pretende disputar. Não obstante, em minha compreensão, não é correto submeter a agenda da UFPA à agenda de um projeto específico. A de...

Genocídio Yanomami: Bolsonaro não pode escapar

O mundo está estarrecido com com o genocídio Yanomami. As imagens chocantes atravessam o planeta e atestam o que todos já sabiam: houve genocídio. E não há como Jair Bolsonaro não ser imputado por esse crime.  Dados obtidos pela plataforma SUMAÚMA  mostram que, durante o governo Bolsonaro, o número de mortes de crianças com menos de 5 anos por causas evitáveis aumentou 29% no território Yanomami. Foram 570 crianças mortas, em 4 anos, por doenças que têm tratamento. E isso pode não ser tudo, porque o conjunto das terras indígenas em território brasileiro sofreu, ainda de acordo com o Suamúma, um verdadeiro apagão estatístico durante o governo de extrema direita.  O legado de Bolsonaro é um dos mais aviltantes da história do Brasil. Não é de hoje que as terras Yanomami, onde vivem quase 30 mil pessoas indígenas, são agredidas pela especulação do garimpo ilegal, da pecuária ou da cultura do arroz, mas nunca se viu um apoio tão grande do Estado brasileiro a essas atividades....