Considerações sobre a votação do Ficha Limpa no STF

A votação do STF que deveria ter decidido se a lei da Ficha Limpa vale para 2010 terminou 1h17. Foram 11 horas de falas difíceis. O empate de cinco a cinco equivaleu a uma decisão de não decidir. 228 candidaturas enquadradas pela justiça eleitoral nessa nova categoria metafísica da política brasileira, a dos “fichas sujas”, aguardam a decisão.

Votaram pela vigência imediata da nova lei: Carlos Ayres Britto, Ellen Gracie, Ricardo Lewandowski, Joaquim Barbosa e Cármen Lucia. O voto no “só no ano que vem” veio de Cezar Peluso, Celso de Mello, Marco Aurélio Mello, Gilmar Mendes e Dias Toffoli.

Foi um reco-reco retórico. Até a nota oficial publicada posteriormente ao término da sessão, às 2h11 da madrugada, foi de difícil português: “A Suspensão do julgamento mantém hígida a decisão do Tribunal Superior Eleitoral. (...) O registro de candidatura de Joaquim Roriz continua indeferido”. Suponho que higidez do acórdão significa adiamento. Reco-reco retórico, eu diz.

Outro exemplo: a determinada hora, Ayres Britto lembrou que Roriz fora levado à fogueira por dois tribunais (TSE e TRE-DF), e Gilmar Mendes, em resposta, disse que o critério não é “futebolístico”. Não entendi a metáfora.

Peluso, que destilou coragem quando declarou seu voto, afirmando que o clamor provindo da opinião pública não deve interferir no julgamento do STF, recuou na hora de exercer o voto de desempate.

Toffoli, por sua vez, ensaiou reformular o voto, mas foi aparteado e recuou do recuo.

Enfim, dado o avançado da hora, Ellen Gracie sugeriu que o encontro dos ministros com o travesseiro poderia iluminá-los.

E todos foram para casa dormir um pouco.

Meu comentário sobre a situação:

O resultado da votação do ficha-limpa gorou. A verdade é que o STF, pressionado pela opinião pública, talvez acuado pela luz da própria televisão, a TV Justiça, empurrou tragicamente a decisão para o presidente Lula. O ministro Peluso disse que, qualquer que fosse a decisão do STF, ela seria percebida pela sociedade como “artificial”. E, em nome da prudência, recomendou esperar pelo indicado de Lula. O resultado disso é que os 228 candidatos “ficha-suja” vão às urnas e que a decisão fica adiada. Caso o sucessor de Eros Grau, detentor do 11º voto do STF e, portanto, o “homem do desempate”, for nomeado por Lula antes da diplomação dos eleitos e, também antes disso, proferir seu voto, a coisa se resolve. Senão, cabe ao Supremo reunir-se para, mais uma vez, discutir a questão. O que tudo isso mostra é, mais uma vez, o problema da volatilidade do STF em relação a pressões que se transformaram debates midiáticos. O Supremo deve estar acima do bem e do mal. E não é isso que está acontecendo. Ao contrário, os ministros estão fazendo um duplo movimento de, por um lado, jurisdiscionalizar a política e, por outro, midiatizar a constitucionalidade. Um caminho perigoso.

Meu comentário sobre o ficha limpa:

É meritória toda iniciativa de controle social da política e o ficha-limpa é necessário. Porém, a verdade é que é inconstitucional. Bem sei que o que está em discussão é o tema da “anualidade” e não da “reversibilidade” mas, seja por esse princípio, seja por aquele, é matéria inconstitucional. Bem queria ver inelegíveis alguns políticos corruptos e desonestos que se apresentam a estas eleições, mas uma coisa não justifica a outra. A Constituição vem antes. O STF deve ouvir a sociedade, mas não pode se deixar influenciar por um clamor que é ilegal.

Eleições para a reitoria da UFPA continuam muito mal

O Conselho Universitário (Consun) da UFPA foi repentinamente convocado, ontem, para uma reunião extraordinária que tem por objetivo discutir o processo eleitoral da sucessão do Prof. Carlos Maneschy na Reitoria. Todos sabemos que a razão disso é a renúncia do Reitor para disputar um cargo público – motivo legítimo, sem dúvida alguma, mas que lança a UFPA num momento de turbulência em ano que já está exaustivo em função dos semestres acumulados pela greve. Acho muito interessante quando a universidade fornece quadros para a política. Há experiências boas e más nesse sentido, mas de qualquer forma isso é muito importante e saudável. Penso, igualmente, que o Prof. Maneschy tem condições muito boas para realizar uma disputa de alto nível e, sendo eleito, ser um excelente prefeito ou parlamentar – não estou ainda bem informado a respeito de qual cargo pretende disputar. Não obstante, em minha compreensão, não é correto submeter a agenda da UFPA à agenda de um projeto específico. A de...

Solicitei meu descredenciamento do Ppgcom

Tomei ontem, junto com a professora Alda Costa, uma decisão difícil, mas necessária: solicitar nosso descredenciamento do Programa de pós-graduação em comunicação da UFPA. Há coisas que não são negociáveis, em nome do bom senso, do respeito e da ética. Para usar a expressão de Kant, tenho meus "imperativos categóricos". Não negocio com o absurdo. Reproduzo abaixo, para quem quiser ler o documento em que exponho minhas razões: Utilizamo-nos deste para informar, ao colegiado do Ppgcom, que declinamos da nossa eleição para coordená-lo. Ato contínuo, solicitamos nosso imediato descredenciamento do programa. Se aceitamos ocupar a coordenação do programa foi para criar uma alternativa ao autoritarismo do projeto que lá está. Oferecemos nosso nome para coordená-lo com o objetivo de reverter a situação de hostilidade em relação à Faculdade de Comunicação e para estabelecer patamares de cooperação, por meio de trabalhos integrados, em grupos e projetos de pesquisa, capazes de...

Comentário sobre o Ministério das Relações Exteriores do governo Lula

Já se sabe que o retorno de Lula à chefia do Estado brasileiro constitui um evento maior do cenário global. E não apenas porque significa a implosão da política externa criminosa, perigosa e constrangedora de Bolsonaro. Também porque significa o retorno de um player maior no mundo multilateral. O papel de Lula e de sua diplomacia são reconhecidos globalmente e, como se sabe, eles projetam o Brasil como um país central na geopolítica mundial, notadamente em torno da construção de um Estado-agente de negociação, capaz de mediar conflitos potenciais e de construir cenas de pragmatismo que interrompem escaladas geopolíticas perigosas. Esse papel é bem reconhecido internacionalmente e é por isso que foi muito significativa a presença, na posse de Lula, de um número de representantes oficiais estrangeiros quatro vezes superior àquele havido na posse de seu antecessor. Lembremos, por exemplo, da capa e da reportagem de 14 páginas publicados pela revista britânica The Economist , em...

Hupomnemata

Pesquisar este blog