Pular para o conteúdo principal

A mesquinhez do jornalismo: o factóide sobre a inelegibilidade de Ana Júlia

Uma notícia foi produzida para o fim de semana: a de que o TRE tornara a ex-Governadora Ana Júlia, bem como Anivaldo Vale, candidato a vice-governador, em sua chapa, nas eleições de 2010, inelegíveis.

Produzida é a palavra certa, pois a notícia não era verdadeira. Era mais um factóide, um fato conscientemente alterado, uma inverdade, uma mentira, explorada pela imprensa para gerar um impacto com objetivo eleitoral, político e econômico.

O TRE, conforme nota divulgada pelo advogado da ex-Governadora, João Batista Vieira dos Anjos, lhe aplicara, em verdade, uma multa. E multa não é a mesma coisa que " inelegível".

Mas o coro dos jornalistas alinhados com os opositores da ex-Governadora rapidamente fizeram seu estardalhaço a respeito.

Meu vizinho comentou comigo: "É a festa das hienas!".

Em verdade, é o padrão de jornalismo mais recorrente que se tem feito no Pará: o jornalismo do interesse partidário. Em alguns casos, do interesse ideológico. Sim, porque para alguns, que simplesmente não gostam do PT, nem vale à pena checar os fatos, se a notícia for " negativa" para o PT.

Achei engraçado quando li, hoje, alguns deles dando suas explicações. Forjando desculpas, vociferando insultos para encobrir seus erros e suas omissões. Um deles comete a indelicadeza de chamar a ex-governadora de Ex-Excelência. Desrespeitoso, não? Sim, e mesquinho também.

Estratégias retóricas para desviar a atenção da mancada cometida e salvar reputações. Que jornalismo precário! Feito de omissão e ignorância.

Comentários

Anônimo disse…
Jornalismo de interesse partidário também é o que o senhor faz aqui neste blog. Como pesquisador em Comunicação e defensor da ética jornalística, me parece uma atitude contraditória. Da grande imprensa podemos esperar isso, já que é regida por interesses comerciais e políticos. Mas de um estudioso? A decepção é muito maior.
hupomnemata disse…
Discordo. Deixo claro que este blog é de opinião - não de jornalismo - e tento fazer com que minha opinião seja sempre clara e coerente. Ela tem visão de mundo, tem partido e tem ética. Erros cometo, certamente, mas procuro corrigí-los e me submeto à opinião pública para poder debater com ela e para participar da sua construção. Aqui não há notícias falsas. Não produzo factóides. Produzo crítica e sei fazer autocrítica. Já a fiz inúmeras vezes. O compromisso que tenho neste blog é o de lera realidade e os fatos a partir do ponto de vista que, sem meias-palavras, enuncio. Meu lugar de fala é claro. E isso é muito diferente dos jornalismo que menciono no post.
Laura Maria Carvalho Brito disse…
A posição do professor Fábio é inequívoca. O anônimo aí de cima é que está tentando distorcer os fatos. Por que um intelectal não pode ter posição? Por que não pode ter partido? Para ser intelectual precisa pairar acima do bem e do mal? Essa imagem de intelectual apolítico e "independente" é o supra-sumo do cinismo, da hipocrisia e da mesquinhez que o professor Fábio Castro denuncia. Para ser intelectual, então, tem que ser apático? Tem que concordar com a maioria? Sei muito bem que a academia atual tende a ser quieta e omissa em relação às questões sociais, e percebo que é esse o papel que o anônimo aí de cima está cobrando a ele, mas esse não é o papel do Fábio. Vamos botar as coisas no seu lugar, ok?
Anônimo disse…
O Caro frustrado lá de cima, o anônimo, não se identifica, né? pelo menos usa um pseudônimo cara.
Luísa.

Postagens mais visitadas deste blog

Solicitei meu descredenciamento do Ppgcom

Tomei ontem, junto com a professora Alda Costa, uma decisão difícil, mas necessária: solicitar nosso descredenciamento do Programa de pós-graduação em comunicação da UFPA. Há coisas que não são negociáveis, em nome do bom senso, do respeito e da ética. Para usar a expressão de Kant, tenho meus "imperativos categóricos". Não negocio com o absurdo. Reproduzo abaixo, para quem quiser ler o documento em que exponho minhas razões: Utilizamo-nos deste para informar, ao colegiado do Ppgcom, que declinamos da nossa eleição para coordená-lo. Ato contínuo, solicitamos nosso imediato descredenciamento do programa.     Se aceitamos ocupar a coordenação do programa foi para criar uma alternativa ao autoritarismo do projeto que lá está. Oferecemos nosso nome para coordená-lo com o objetivo de reverter a situação de hostilidade em relação à Faculdade de Comunicação e para estabelecer patamares de cooperação, por meio de trabalhos integrados, em grupos e projetos de pesquisa, capazes de...

Eleições para a reitoria da UFPA continuam muito mal

O Conselho Universitário (Consun) da UFPA foi repentinamente convocado, ontem, para uma reunião extraordinária que tem por objetivo discutir o processo eleitoral da sucessão do Prof. Carlos Maneschy na Reitoria. Todos sabemos que a razão disso é a renúncia do Reitor para disputar um cargo público – motivo legítimo, sem dúvida alguma, mas que lança a UFPA num momento de turbulência em ano que já está exaustivo em função dos semestres acumulados pela greve. Acho muito interessante quando a universidade fornece quadros para a política. Há experiências boas e más nesse sentido, mas de qualquer forma isso é muito importante e saudável. Penso, igualmente, que o Prof. Maneschy tem condições muito boas para realizar uma disputa de alto nível e, sendo eleito, ser um excelente prefeito ou parlamentar – não estou ainda bem informado a respeito de qual cargo pretende disputar. Não obstante, em minha compreensão, não é correto submeter a agenda da UFPA à agenda de um projeto específico. A de...

Genocídio Yanomami: Bolsonaro não pode escapar

O mundo está estarrecido com com o genocídio Yanomami. As imagens chocantes atravessam o planeta e atestam o que todos já sabiam: houve genocídio. E não há como Jair Bolsonaro não ser imputado por esse crime.  Dados obtidos pela plataforma SUMAÚMA  mostram que, durante o governo Bolsonaro, o número de mortes de crianças com menos de 5 anos por causas evitáveis aumentou 29% no território Yanomami. Foram 570 crianças mortas, em 4 anos, por doenças que têm tratamento. E isso pode não ser tudo, porque o conjunto das terras indígenas em território brasileiro sofreu, ainda de acordo com o Suamúma, um verdadeiro apagão estatístico durante o governo de extrema direita.  O legado de Bolsonaro é um dos mais aviltantes da história do Brasil. Não é de hoje que as terras Yanomami, onde vivem quase 30 mil pessoas indígenas, são agredidas pela especulação do garimpo ilegal, da pecuária ou da cultura do arroz, mas nunca se viu um apoio tão grande do Estado brasileiro a essas atividades....