Há alguns dias a jornalista
Ana Célia Pinheiro, do blog A Perereca da Vizinha anunciava
que começaria uma guerra contra a comunicação do Governo Jatene:
Vamos agora jogar num rítmo
novo, com algumas “surpresinhas” – ou vocês não gostam de surpresinhas,
“coleguinhas”?
“Coleguinhas” é um coloquialismo usado
pelos jornalistas de Belém para se referirem, com cinismo, ao cinismo de seus
colegas, dos quais não se costuma esperar senão o fogo amigo.
Os posts começaram, em seguida,
construindo um
perfil de Orly Bezerra, proprietário da Griffo, a
agência de publicidade responsável pelo marketing do PSDB no Pará.
Hoje, Ana Célia Pinheiro
publicou um
post com o levantamento dos repasses de dinheiro público do Governo Jatene para
a Griffo: R$ 70 milhões - e penduricalhos, como empregos a parentes. O post
também questiona a idoneidade do processo licitatório que levou a Griffo a mais
uma situação de dominação das contas da comunicação governamental, no Pará.
Ainda que tenha faltado
dizer que a maior parte desse dinheiro serve para alimentar os veículos de
comunicação dominantes do estado, Ana Célia está certíssima na sua leitura
desse processo. A simbiose contemporânea entre política e comunicação acaba
produzindo situações complexas de poder, com essa. Situações anti-democráticas
e de corrupção que tornam a política refém de processos de comunicação que não
obedecem ao interesse público, mas sim, exclusivamente, ao interesse privado.
Ana Célia estabelece uma
diferença fundamental, que deveria ser compreendida pela sociedade civil e,
sobretudo, pelos alunos de comunicação, futuros atores desse cenário:
E é preciso fazer esta
diferença: jornalista é aquele que quer a informação para repassá-la ao
distinto público. Lobista da comunicação é aquele que quer a informação
apenas para negociá-la em troca de dinheiro, cargos, ou sabe-se lá o quê.
E sua conclusão, que todos
conhecemos muito bem, é evidente:
E, infelizmente, neste
governo do chefe de quadrilha que é Simão Jatene, os lobistas dão as cartas no
jornalismo do Pará.
É evidente que o mal não é
exclusivo do Governo Jatene. Sejamos honestos: essa simbiose está presente na
base do sistema político contemporâneo. Independentemente do lugar no espectro
político, que os governos ocupem, é a política que é vulnerável. Alguns países
encontram meios para regulamentar e para acompanhar a comunicação governamental
e pública. Não é o caso do Brasil.
Província dominada por interesses
privados, colônia eterna, o Pará é apenas um caso dramático. Os sintomas são
uma comunicação que obedece a influxos de intriga, compadrio, calúnia,
medo, rancor... A tarefa de informar cede espaço a
Especialistas em retorcer
informações, (que) bisbilhotavam até as cuecas das lideranças oposicionistas,
para transformar qualquer coisa em escândalo. E quando nada encontravam,
simplesmente, inventavam. Bastava um copo de uísque em um bar para que o
sujeito virasse um “alcoólatra”; um comentário incisivo, para que virasse um
“desequilibrado cheio de ódio”.
É todo um modus operandi. A
ação orquestrada do boato sobre a extinção do Bolsa Família vem, muito, muito
provavelmente, das hostes tucanas. O PSDB é o partido que, no Brasil, faz com
profissionalismo esse tipo de comunicação. E como sempre, no Pará, excessos.
Aconselho a leitura. E
aguardemos os próximos posts, porque eles começam a pautar o jogo eleitoral de
2014.
Comentários
O problema que você coloca em discussão, a partir dos dados que a jornalista Ana Célia apurou, são da maior importância. Sua contribuição tem sido importante na reflexão sobre a comunicação, em nosso estado e mesmo no país, mas é preciso considerar que você é professor de uma universidade que formou a maior parte desses jornalistas corruptos que fazem parte do Governo do PSDB - e dos que não fazem também... . Gostaria de ouvi-lo a respeito dessa dimensão do problema. Pergunto a você se a UFPA percebe, efetivamente, a dimensão desse problema e se tem algum empenho em minorar esse fato. E também lhe pergunto qual a sua opinião a respeito da função da universidade nessa questão. Permita que eu não me identifique, porque transito pelo governo e pela nossa universidade, e seria complicado explicar, ao governo, ao menos, que é possível ter um senso crítico e, ao mesmo tempo desempenhar uma função política.
è um modo de meter medo e dependência no povo que vota.
Basta ver o posicionamento cínico do Sassá Mutema.
www.youtube.com/watch?v=VHoluSja-Ws
Não vou ver este comentário pois não?
Testando a democracia da esquerda.
Acho que a UFPA não percebe toda a extensão desse problema e que permanece, como em em relação a tantas outras questões da sociedade amazônica, completamente alheia. A Faculdade de Comunicação, inclusive. O empenho é mínimo. Sou crítico do curso no qual ensino e gostaria que meus colegas percebessem que é fundamental desenvolver de maneira mais crítica o ensino da comunicação.
Tenho colegas que ainda pensam que a universidade pública deve preparar profissionais para o MERCADO. Ridículo: a universidade pública devem preparar profissionais é para a sociedade. O mercado está dentro da sociedade; e, assim, a sociedade não se resume nele, não se concentra nele. A UFPA está cheia de imbecis, como o Pará inteiro e como, talvez, o planeta, infelizmente. Por isso, minha opinião é que o curso de comunicação deveria começar com uma disciplina chamada ECONOMIA POLITICA DA COMUNCAÇAO NA AMAZONIA, na qual fosse dito, com todas as letras, quais os interesses econômicos, partidários e sociais que envolvem os meios de comunicação na região, particularmente no estado do Pará. E em seguida deveríamos ter uma disciplina denominada ÉTICA E DEONTOLOGIA DA COMUNICAÇAO, que lançasse as bases do que deve ser a ação social de um comunicador num mundo com padrões de decência e de responsabilidade.
Você também me pergunta sobre a função da universidade pública nessa questão. Pois então, o que lhe digo é que ela deveria ser da maior importância. O professor de universidade pública conta com um beneplácito: ocupa um cargo federal. Isso lhe permite, teoricamente, defender a sociedade, atuar com bom senso, participar e mover o debate público. Acredito profundamente nisso. Porém, o que é evidente, é que essas pessoas não se dão conta das possibilidades e das responsabilidades que os envolvem. Tenho colegas que, realmente, me decepcionam. Sei que, ao dizê-lo, consigo desafetos, alguns inimigos, mas isso tudo faz parte, enfim...
Prestar contas dos atos públicos e participar do debate político é condição para a democracia. E, sim, concordo com você: o governo provavelmente vai fazer ouvidos de mercador.... e fingir que nada aconteceu.
Concordo. Há muito a dizer nesse sentido e seria bom que o PT pensasse a respeito.
E acrescentaria a INÉRCIA na sua lista.
Bom, o PSDB (provavelmente) lança um boato e a culpa disso é do PT ???????
Que ridículo, não???
Hum, não te parece a mesma técnica para culpabilizar a oposição para tirar lucro do fato, para posar de "o único partido que não vai acabar com o bolsa familia". Ou será que o PT não fez isso quando acusou a oposição durante a campanha?
Fato: o boato foi espalhado de maneira técnica, com ações articuladas em mídia e telefone. Esse boato que é contra o governo do PT, não pode ter sido produzido pelo próprio PT, que te (por sinal) a maior aprovação que um governo brasileiro já teve em sua história.
Outro fato: a bomba no Riocentro foi armada por militares para culpar a esquerda. Mas não colou, porque o truque foi mal feito e as evidências, abundantes, o comprovam.
Nos 2 casos se vê, apenas, artimanhas discursivas do campo retrógrado - entendeu? posso soletrar: re-tro-gra-do, da sociedade. Entendeu agora?
Olha, vou te dar uma dica de lógica: A = A, A ≠ B. Sacou? É simples.
Posso lhe dar um conselho? Esquece essas elucubrações discursivas tipo teoria da conspiração, que elas não vão colar.
Comparação fraca, essa. A KL nunca recebeu R$ 70 milhões do governo do PT. Nunca. Nem mesmo um décimo disso. Olhe o papel histórico da comunicação do PSDSB e olhe o do PT.
Sou crítico da comunicação do PT, a nível nacional e nos vários estados que o PT governa ou governou, inclusive no Pará, mas essa jogatina de influências... não, não tem paralelo. NÃO é a mesma coisa.
É claro que a universidade pública não deve estar a margem da sociedade e que é legítimo que, nela, estejam presentes todos os matizes do espectro político. Claro que sim!
Por isso mesmo é legítimo que eu exponha e debata minha percepção, de acordo com matizes que compreendo como corretas, tendo feito anamnses (ou o que você quiser que eu faça) e ponderações sobre a realidade....
Da mesma forma, é claro que o PT, ou outro qualquer partido, não está acima do bem, do mal, ou de qualquer outro degrau escatológico que vc desejar estabelecer.
Inclusive, minha posição sempre foi crítica, ao PT ou a qualquer aspecto da vida política, quando julguei necessário, ainda que eu seja filiado ao PT.
E é por tudo isso que não, caro amigo, não estou confundindo partidarização com reflexão.
Tenho posição e a coloco. A você de debater. Jã não basta?
A sociedade é cheia de marqueteiros, de jornalistas pilantras e de intermediários. Eles também estão no PT? Claro que sim! Isto está dito no post, quando afirmo que
....essa simbiose está presente na base do sistema político contemporâneo. Independentemente do lugar no espectro político, que os governos ocupem, é a política que é vulnerável....
Vc leu esse trecho, entendeu?
Agora, convenhamos... não tem nem comparação entre PT e PSDB... diga lá se estou errado?
Compreenda as circunstâncias históricas. O PSDB instala e faz andar o sistema da corrupção. Esse é o fato histórico maior...
Teoria da conspiração ou experiencia em mentir, enganar até os mais ditos cultos da sociedade. Com a experiencia do RioCentro, parece que matar o Celso Daniel foi apenas um exercicio para encobrr seus passos. Parece que o professore de comunicação precisa ver algumas publicidades cubanas e soviéticas para entender "informações distorcidas" da realidade geradas com o intuito de culpabilizar o outro. Nunca foi usado isso não é Fabio? Só a direita é que sabe fazer isso?
Usando de extrapolação - troca tudo que vc sabe sobre propaganda Nazi e coloca a palavra esquerdista, é a mesma nuance de mentira e ocultação de informações.
Sobre a KL, vc cre mesmo em documentos oficiais? vc não acha estranho que dia 29 de dezembro algumas centenas de notas na grafica da antonio barreto. Estranho que a imprensa esquerdista não se preocupe em mostrar também a sua corrupção. Falta só um pouco mesmo para vc entender que este boato não beneficia o PSDB em nada, por isso ele não perderia tempo fazendo isso. Porém Beneficia e muito o PT, e por isso ele fez e fará isso outras vezes.
Um cara com tanto conhecimento em comunicação que se abala com noticias do jornal nacional e não tece uma critica ou avalia quem se beneficiou com este "boato". Vou ler noticias, dá mais certo.
PS: "Caixa alterou Bolsa Família na véspera de boato sobre programa
" - tente entender a noticia.
O PT ainda exita entre uma comunicação medíocre, que faz o jogo dos poderes instituídos e reproduz as fórmulas da aparência, e uma comunicação realmente de esquerda, libertadora, séria, honesta. O PSDB fez a sua escolha. Ao PT de decidir: terá coragem de romper esse ciclo ou não? Vai pactuar com ele para continuar no poder?
Em relação à possibilidade de uma comunicação ética e ao mesmo tempo eficiente, as opções são muitas. Tenho escrito sobre isso por aqui no blog, de tempo em tempo. Há muitas experiências que merecem ser pensadas, e o fundamental, penso, é estimular a participação social.
Além disso, sempre mantivemos, aqui neste blog, limites de civilidade e sempre fomos propositivos, aceitando debates, quando propostos de maneira respeitosa. Seguimos com a mesma disposição, mas não esperem que eu publique vossas bobagens.
Por fim, percebam que meu post é um simples, um simples, comentário. É preciso ver os dados no blog Perereca da Vizinha. Eles estão lá, e claros.
Imagino o que você não deve estar recebendo dessa tucanalhada. Ainda bem que você tem sangue frio, pra lidar com eles é preciso, só eu sei! Parabéns pelo post, que, pelo que vi já repercutiu até no Rio Grande do Sul. Estamos esperando que a Carta Capital faça uma varredura nessas contas desse governo!