Pular para o conteúdo principal

Ninguém e nada, sobretudo o capital, acredita em Bolsonaro

Ninguém e nada, sobretudo o capital, acredita em Bolsonaro. 

Há um indicador econômico pouco referido, os dados das declarações de Capitais Brasileiros no Exterior (CBE). Atualizado anualmente – o último fechamento de dados foi concluído a 1º de junho de 2020, referente ao ano de 2019 – esse indicador foi, em muito silêncio divulgado, recentemente, pelo banco Central. 

Os números são impressionantes: indicam que os brasileiros possuem US$ 529 bilhões em bens no exterior, o maior índice de todos os tempos, a maior fuga de dinheiro do país de todos os tempos. A maior parte desse volume, no valor de US$ 416 bilhões, refere-se a investimentos brasileiros, produzidos pela ação de empresas – dinheiro que normalmente não é repatriado. 

O restante divide-se em operações financeiras (US$ 47 bilhões); derivativos (US$ 1,7 bilhão); imóveis (US$ 6,9 bilhões) e moeda viva ou depósitos em bancos (US$ 29,5 bilhões). 

Na época Bolsonaro o dinheiro dos ricos tem um destino certo e um plano básico : fugir do país. 

Da mesma maneira que o dinheiro dos ricos do exterior tem evitado entrar no Brasil. Até setembro, a fuga de estrangeiros da Bolsa de Valores foi de R$ 88 bilhões (cerca de 16 US$ bilhões). Aumento de 100% em relação a 2019. Nenhum investidor acredita no Brasil de Bolsonaro e Paulo Guedes. 

Só em 2019 foram mais US$ 36 bilhões que fugiram do Brasil. 36 bilhões de dólares de brasileiros mais 16 bilhões de dólares de estrangeiros. 52 bilhões de dólares no total. 

Ou seja, 283,8 bilhões de reais. 

Ninguém e nada, sobretudo o capital, acredita em Bolsonaro.

Para acessar dados e entender mais sobre o CBE clique aqui.

Marcadores

Marcadores:

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Eleições para a reitoria da UFPA continuam muito mal

O Conselho Universitário (Consun) da UFPA foi repentinamente convocado, ontem, para uma reunião extraordinária que tem por objetivo discutir o processo eleitoral da sucessão do Prof. Carlos Maneschy na Reitoria. Todos sabemos que a razão disso é a renúncia do Reitor para disputar um cargo público – motivo legítimo, sem dúvida alguma, mas que lança a UFPA num momento de turbulência em ano que já está exaustivo em função dos semestres acumulados pela greve. Acho muito interessante quando a universidade fornece quadros para a política. Há experiências boas e más nesse sentido, mas de qualquer forma isso é muito importante e saudável. Penso, igualmente, que o Prof. Maneschy tem condições muito boas para realizar uma disputa de alto nível e, sendo eleito, ser um excelente prefeito ou parlamentar – não estou ainda bem informado a respeito de qual cargo pretende disputar. Não obstante, em minha compreensão, não é correto submeter a agenda da UFPA à agenda de um projeto específico. A de...
19 comentários
Leia mais

Solicitei meu descredenciamento do Ppgcom

Tomei ontem, junto com a professora Alda Costa, uma decisão difícil, mas necessária: solicitar nosso descredenciamento do Programa de pós-graduação em comunicação da UFPA. Há coisas que não são negociáveis, em nome do bom senso, do respeito e da ética. Para usar a expressão de Kant, tenho meus "imperativos categóricos". Não negocio com o absurdo. Reproduzo abaixo, para quem quiser ler o documento em que exponho minhas razões: Utilizamo-nos deste para informar, ao colegiado do Ppgcom, que declinamos da nossa eleição para coordená-lo. Ato contínuo, solicitamos nosso imediato descredenciamento do programa.     Se aceitamos ocupar a coordenação do programa foi para criar uma alternativa ao autoritarismo do projeto que lá está. Oferecemos nosso nome para coordená-lo com o objetivo de reverter a situação de hostilidade em relação à Faculdade de Comunicação e para estabelecer patamares de cooperação, por meio de trabalhos integrados, em grupos e projetos de pesquisa, capazes de...
37 comentários
Leia mais

Artimanhas de uma cassação política: toda solidaridade a Cláudio Puty

Pensem na seguinte situação:  1 - Alguém, no telefone, pede dinheiro em troca da liberacão de licenças ambientais. 2 - Essa pessoa cita seu nome. 3 - A conversa é interceptada pela Polícia Federal, que investigava denúncias de tráfico de influência. 4 - No relatório da Polícia Federal, você nem chega a ser denunciado; é apenas um nome, dentre dezenas de outros, inclusive de vários parlamentares. 5 - Mesmo assim resolvem denunciar você por corrupção ativa. 6 - Seu sigilo telefônico é quebrado, sua vida é revirada. Nada é encontrado. Nada liga você àquela pessoa que estava pedindo dinheiro. 7 - Mesmo assim, você é considerado culpado. 8 - Os parlamentares, igualmente apenas citados, como você, são inocentados. Mas você, só você, pelo fato de ter seu nome citado por um corrupto, você é considerado culpado. É isso que acabou de acontecer com o deputado federal pelo PT do Pará Cláudio Puty. Ele vai entrar com um recurso junto ao Tribunal Sup...
21 comentários
Leia mais