Pular para o conteúdo principal

Outra Amazônia 10: Esquerda e direita

Vamos explicar as coisas assim:
De um lado está a esquerda democrática, com valores de solidariedade e tolerância. Acreditamos na igualdade e no direito à felicidade de todos e todas, lutamos pela reinserção social, pela diversidade cultural e apostamos na dignidade e no valor dos princípios que fundam a democracia. Acreditamos que o Estado Social, com suas funções sociais (educação, saúde e segurança) e com seu compromisso com a sustentabilidade e a justiça, é o instrumento da manutenção e da evolução de uma sociedade coesa.
Do outro lado está a direita. No Brasil de hoje a direita é representada pelo PSDB e pelo DEM. A direita acredita que o Estado é parte do problema e não da solução, que olha para a sociedade de maneira estratificada e que diferencia as pessoas segundo critérios próprios (e vagos) de capacidades sócio-econômicas e sócio-culturais. Desse outro lado estão as pessoas que entendem que a solidariedade é filha da caridade e que, por isso, recusam ao Estado a responsabilidade sobre a educação, a saúde e a segurança. Estão as pessoas que não acreditam que há deveres partilhados pela sociedade como um todo, estão os que apelam ao individualismo, que colocam na iniciativa privada  e na filantropia a solução das desigualdades e da pobreza, que levam a sociedade a uma competitividade desenfreada e dificilmente regulável. Estão os que defendem as leis do mais forte, do mais rico, do mais poderoso.

Comentários

Anônimo disse…
O que você diz aqui é muito interessante e mostra uma percepção bem demarcada sobre os papéis políticos, mas isso de um ponto de vista de "princípios". Ou seja, um ponto de partida para se começar um debate, para se dizer o que se pode e deve fazer e o que nem se pode e nem se deve, conforme a posição política que se tenha. Acontece que essas coisas não são viáveis na experiência política concreta. Nada separa direita de esquerda, hoje em dia, nem mesmo no PT. Então, você não acha que o seu "lugar de fala" deveria ser um pouco mais pragmático? Ao menos de um ponto de vista da realidade (mesquinha e ideotizada) da política paraense?
Anônimo disse…
Como assim, anônimo das 16:57!? Vc quer, então, que o Fábio se torne "mesquinho e idiotizado"? Exatamente como a política paraense, a qual vc se refere!!?

Vc não acha que deveria ser o contrário!? Se vc se torna pragmático em um contexto de "idiotisses"; vc se torna, naturalmente um idiota também, não acha!???...
Anônimo disse…
Gostei muito destes dois parágrafos. Acho que eles têm um poder de síntese poderoso. Continue. Estou lendo atentamente esta série, que acho que é extremamente útil para entendermos as coisas que nunca são ditas e nem discutidas.
Aninha Magalhães.
Anônimo disse…
Deixa ver se entendi: estamos entre "Deus e o Diabo na Terra do Sol"? Concordo com o sr., Anônimo I (e esqueci quem disse que esquerda não é posição política, é religião).
hupomnemata disse…
Tem uma coisa que me parece o cerne desta discussão: por mais que a política seja a arte da composição e, portanto, esteja sujeita, pragmaticamente, ao jogo do poder, tem ela condições ou não de se posicionar, também pragmaticamente, levando em conta suas disposições éticas historicamente declaradas?

Filosoficamente, a questão que eu gostaria de colocar é a seguinte: Há imperativos de Dever no jogo do Poder?

Ou, dizendo de outra forma: o dever-ser ainda tem sentido diante do poder-ser?
Anônimo disse…
Fábio, traduzindo sua pergunta, me parece que você pergunta se quando a esquerda chega no poder ela tem obrigação de manter suas bandeiras históricas, e, mais do que isso, colocá-las em prática. É claro que sim, Fábio! Ou vocês chegaram lá unicamente pelo gostinho do poder? Tudo bem, não precisa responder.
Anônimo disse…
Ao Anônimo das 23:45, acho que o Fábio não está perguntando... Quando ele "pergunta" se a esquerda "deve" manter suas bandeiras, acho que, na verdade, ele está, indiretamente, constatando o fato de que a esquerda não "conseguiu" manter suas bandeiras. E talvez algo ainda mais profundo: que, talvez, a esquerda nem saiba mais quais são essas bandeiras...
Anônimo disse…
Ops, constatações indiscretas... a crítica é a que governo do PT: Lula, Ana Júlia, a possibilidade Dilma?...

Postagens mais visitadas deste blog

Eleições para a reitoria da UFPA continuam muito mal

O Conselho Universitário (Consun) da UFPA foi repentinamente convocado, ontem, para uma reunião extraordinária que tem por objetivo discutir o processo eleitoral da sucessão do Prof. Carlos Maneschy na Reitoria. Todos sabemos que a razão disso é a renúncia do Reitor para disputar um cargo público – motivo legítimo, sem dúvida alguma, mas que lança a UFPA num momento de turbulência em ano que já está exaustivo em função dos semestres acumulados pela greve. Acho muito interessante quando a universidade fornece quadros para a política. Há experiências boas e más nesse sentido, mas de qualquer forma isso é muito importante e saudável. Penso, igualmente, que o Prof. Maneschy tem condições muito boas para realizar uma disputa de alto nível e, sendo eleito, ser um excelente prefeito ou parlamentar – não estou ainda bem informado a respeito de qual cargo pretende disputar. Não obstante, em minha compreensão, não é correto submeter a agenda da UFPA à agenda de um projeto específico. A de...

O enfeudamento da UFPA

O processo eleitoral da UFPA apenas começou mas já conseguimos perceber como alguns vícios da vida política brasileira adentraram na academia. Um deles é uma derivação curiosa do velho estamentismo que, em outros níveis da vida nacional, produziu também o coronelismo: uma espécie de territorialização da Academia. Dizendo de outra maneira, um enfeudamento dos espaços. Por exemplo: “A faculdade ‘tal’ fechou com A!” “O núcleo ‘tal’ fechou com B!” “Nós, aqui, devemos seguir o professor ‘tal’, que está à frente das negociações…” Negociações… Feitas em nome dos interesses locais e em contraprestação dos interesses totais de algum candidato à reitoria. Há muito se sabe que há feudos acadêmicos na universidade pública e que aqui e ali há figuras rebarbativas empoleiradas em tronos sem magestade, dando ordens e se prestando a rituais de beija-mão. De vez em quando uma dessas figuras é deposta e o escândalo se faz. Mas não é disso que estou falando: falo menos do feudo e mais do enf...

UFPA: A estranha convocação do Conselho Universitário em dia de paralização

A Reitoria da UFPA marcou para hoje, dia de paralização nacional de servidores da educação superior, uma reunião do Consun – o Conselho Universitário, seu orgão decisório mais imporante – para discutir a questão fundamental do processo sucessório na Reitoria da instituição. Desde cedo os portões estavam fechados e só se podia entrar no campus a pé. Todas as aulas haviam sido suspensas. Além disso, passamos três dias sem água no campus do Guamá, com banheiros impestados e sem alimentação no restaurante universitário. Considerando a grave situação de violência experimentada (ainda maior, evidentemente, quando a universidade está vazia), expressão, dentre outros fatos, por três dias de arrastões consecutivos no terminal de ônibus do campus – ontem a noite com disparos de arma de fogo – e, ainda, numa situação caótica de higiene, desde que o contrato com a empresa privada que fazia a limpeza da instituição foi revisto, essa conjuntura portões fechados / falta de água / segurança , por s...