Pular para o conteúdo principal

Gerson Peres responde ao blog

O deputado Gerson Peres respondeu ao Hupomnemata nossas provocações publicadas aqui e aqui. Agradeço ao deputado a atenção e o cuidado da resposta, que muito nos honra. Percebo que compreendeu a "pilhéria" e procurou esclarecer seu projeto de lei. Esse é o espírito do blog, e por isso trago seu comentário para a caixa de postagem.


Anônimo Gerson Peres disse...

Bem, vamos lá, a discussão é válida e também quero participar, afinal sou autor do Projeto de Lei e gostaria de colocar aqui o meu posicionamento.


vc escreveu:
1. Se eu comentar num Post que eu mesmo fiz, dizendo que o Deputado Gerson Peres fez tal coisa, vou preso por que fiz um comentário ou por que fiz o post? Resposta: O projeto emana do fato concreto, tem anônimo difamando, injuriando no post. O projeto não fala em prisão.

2. E se eu comentar o comentário de alguém sobre o post que eu mesmo fiz? Nesse caso serei cúmplice de mim mesmo? Resposta: Desde que não pratique crime contra a honra e a dignidade, claro que não será.

3. E se formar um debate entre vários blogs, através de caixas de comentários: todos seremos presos com a cisrcustância agravante de formação de quadrilha? Resposta: É pilhéria! Ninguém será preso, mas serão punidos nos termos do projeto em respeito à dignidade da pessoa humana (artigo 1, III da CF).

4. No caso de eu ser preso por que comentou algo no meu Blog, terei cometido um ato doloso ou culposo? Espero que culposo, pelo menos isso... Resposta: Não há prisão, há punição. Dos fatos surgem as leis, e o meu apresenta fatos concretos, pois os blogs que defendem o anonimato no comentário erram. Quero crer que o seu jamais será inserido entre os que não respeitam a dignidade.

Abraços,
Gerson Peres
Deputado Federal
18:26
Marcadores:

Comentários

Anônimo disse…
Louvável a atitude do deputado, de vir até aqui e esclarecer as dúvidas levantadas por este blog, que são nossas também.
É assim que deve funcionar a blogosfera: um debate equilibrado e democrático.
Mas o que chamou a atenção, na resposta do deputado, foi a questão do animomato nos blogs, condenada por ele. Professor Fábio, qual a sua posição sobre isso, em relação às pessoas fazem comentários como anônimos?
18:41
hupomnemata disse…
A respeito do anonimato nos blogs, minha opinião é a seguinte: Sou contra qualquer forma de fechamento das oportunidades que já foram abertas pela cultura digital. Todas elas, inclusive o anonimato, são válidas. Trata-se de uma questão sócio-cultural, que só deve ser moderada pelo uso da cultura. Independentemente de ser boa ou má, ela não deve ser cerceada, ainda que, obviamente, deva estar sob efeito dos dispositivos legais que ponderam sobre calúnia, difamação, etc. Nesse aspecto, o papel do blogueiro, ou moderador, é fundamental, pois cabe a ele um ato de discernimento que é ao mesmo tempo participativo e ético.
19:02
Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Eleições para a reitoria da UFPA continuam muito mal

O Conselho Universitário (Consun) da UFPA foi repentinamente convocado, ontem, para uma reunião extraordinária que tem por objetivo discutir o processo eleitoral da sucessão do Prof. Carlos Maneschy na Reitoria. Todos sabemos que a razão disso é a renúncia do Reitor para disputar um cargo público – motivo legítimo, sem dúvida alguma, mas que lança a UFPA num momento de turbulência em ano que já está exaustivo em função dos semestres acumulados pela greve. Acho muito interessante quando a universidade fornece quadros para a política. Há experiências boas e más nesse sentido, mas de qualquer forma isso é muito importante e saudável. Penso, igualmente, que o Prof. Maneschy tem condições muito boas para realizar uma disputa de alto nível e, sendo eleito, ser um excelente prefeito ou parlamentar – não estou ainda bem informado a respeito de qual cargo pretende disputar. Não obstante, em minha compreensão, não é correto submeter a agenda da UFPA à agenda de um projeto específico. A de...
19 comentários
Leia mais

Solicitei meu descredenciamento do Ppgcom

Tomei ontem, junto com a professora Alda Costa, uma decisão difícil, mas necessária: solicitar nosso descredenciamento do Programa de pós-graduação em comunicação da UFPA. Há coisas que não são negociáveis, em nome do bom senso, do respeito e da ética. Para usar a expressão de Kant, tenho meus "imperativos categóricos". Não negocio com o absurdo. Reproduzo abaixo, para quem quiser ler o documento em que exponho minhas razões: Utilizamo-nos deste para informar, ao colegiado do Ppgcom, que declinamos da nossa eleição para coordená-lo. Ato contínuo, solicitamos nosso imediato descredenciamento do programa.     Se aceitamos ocupar a coordenação do programa foi para criar uma alternativa ao autoritarismo do projeto que lá está. Oferecemos nosso nome para coordená-lo com o objetivo de reverter a situação de hostilidade em relação à Faculdade de Comunicação e para estabelecer patamares de cooperação, por meio de trabalhos integrados, em grupos e projetos de pesquisa, capazes de...
37 comentários
Leia mais

O enfeudamento da UFPA

O processo eleitoral da UFPA apenas começou mas já conseguimos perceber como alguns vícios da vida política brasileira adentraram na academia. Um deles é uma derivação curiosa do velho estamentismo que, em outros níveis da vida nacional, produziu também o coronelismo: uma espécie de territorialização da Academia. Dizendo de outra maneira, um enfeudamento dos espaços. Por exemplo: “A faculdade ‘tal’ fechou com A!” “O núcleo ‘tal’ fechou com B!” “Nós, aqui, devemos seguir o professor ‘tal’, que está à frente das negociações…” Negociações… Feitas em nome dos interesses locais e em contraprestação dos interesses totais de algum candidato à reitoria. Há muito se sabe que há feudos acadêmicos na universidade pública e que aqui e ali há figuras rebarbativas empoleiradas em tronos sem magestade, dando ordens e se prestando a rituais de beija-mão. De vez em quando uma dessas figuras é deposta e o escândalo se faz. Mas não é disso que estou falando: falo menos do feudo e mais do enf...
1 comentário
Leia mais