Pular para o conteúdo principal

Os votos que poderiam ter ido para Paulo Rocha e que foram para Marinor

Por outro lado, é também interessante a votação recebida por Marinor Brito, candidata ao Senado pelo PSOL.
727.395 votos, sete vezes mais que os 107.096 votos do candidato desse partido ao governo, Fernando Carneiro, dizem muito. E cabe lembrar que a candidata ao Senado pelo PSOL, em 2006, Neide Solimões, obteve apenas 21.698 votos.
De onde vêm esses votos?
De uma camada social mediana predisposta a votar no PT, quando encontra, no PT, projeto, coerência, disposição para o debate e dterminação.
É uma camada que está fora dos 25% de votos que, naturalmente, caminham para o PT e que, portanto, precisa ser conquistada.
A votação em Marinor, sem demérito à candidata, que apresenta um perfil político claro e um crescimento eleitoral constante, nos últimos anos, tem ares de segundo voto desbastado.
Ou seja, do voto com esse perfil mais à esquerda mas sem vínculo partidário definido, que demanda projeto político, alguns argumentos críticos e certa coerência. É o mesmo padrão de voto que vai para o Jordy (PPS) e, no campo do PT, para o professor Alfredo Costa.
É um voto no candidato que agrega discussão com equilíbrio, num certo ar de civilidade.
Esse eleitor é um padrão crescente na cena eleitoral paraense. Paulo Rocha tinha tudo para alcançá-lo, tarefa necessária para superar o 25% dos votos petistas e garantyir sua eleição.
Paulo tem conteúdo para isso e é aguerrido. Facilmente encarnaria o PT profundo, combatente, mas com projeto e com ponderação, elementos que seduzem essa parcela do eleitorado.
O que atrapalhou foi a estratégia de marketing utilizada para comunicar o candidato. Péssima. Absolutamente desastrada. Uma estratégia que privou o candidato de trazer idéias, soluções e que ficou baseada em depoimentos longínquos e deslexos destinados a humanizar o candidato e a uma infame infantilização do seu pedido de voto (refiro-me à musiquinha meio “atirei o pau no gato, lá-lá-lá” que fizeram para ele).
Ao menos uns 200 mil desses votos, por baixo, poderiam ter ido para ele, não fosse essa estratégia de marketing desastrada. Lições que doem, mas que ensinam.

Comentários

Alan Araguaia disse…
Realmente, percebi agora que quase não vi o Paulo Rocha falar nessa campanha... aqueles depoimentos não empolgavam nem um pouco. Acabei votando nele como segunda opção e na Marinor...

abraços

Alan Araguaia
Anonymous disse…
A campanha de Paulo Rocha foi uma M. A Link acabou com ele. Se estivese na mão da Vanguarda, certamente seria diferente. Que pena! Paulo merecia muito mais atenção do PT, pois colocou seu nome no fogo, foi envolvido no mensalão e o deixaram mal assistido nessas eleições.
Anonymous disse…
O Paulo Rocha é salesiano, teve uma educação cristã e entende que ele precisa purgar esse pecado venial que a mídia transformou em "mensalão" - e era caixa 2 - para o resgate de dívidas de campanha. Paulo sempre terá o respeito dos seus companheiros, que sabem que ele usou esse dinheiro para saldar compromissos de campanha e não para enriquecer ilicitamente. O fato é que isso contaminou a campanha do Paulo. Ele paga por um erro coletivo, do partido. Há de encontrar forças, sobretudo no próprio PT, para superar mais essa prova. É novo, cheio de vitalidade e tem muita experiência e liderança para conduzir o PT à vitória, junto com todos os que acreditam em um Pará melhor para todos e todas.

Postagens mais visitadas deste blog

Eleições para a reitoria da UFPA continuam muito mal

O Conselho Universitário (Consun) da UFPA foi repentinamente convocado, ontem, para uma reunião extraordinária que tem por objetivo discutir o processo eleitoral da sucessão do Prof. Carlos Maneschy na Reitoria. Todos sabemos que a razão disso é a renúncia do Reitor para disputar um cargo público – motivo legítimo, sem dúvida alguma, mas que lança a UFPA num momento de turbulência em ano que já está exaustivo em função dos semestres acumulados pela greve. Acho muito interessante quando a universidade fornece quadros para a política. Há experiências boas e más nesse sentido, mas de qualquer forma isso é muito importante e saudável. Penso, igualmente, que o Prof. Maneschy tem condições muito boas para realizar uma disputa de alto nível e, sendo eleito, ser um excelente prefeito ou parlamentar – não estou ainda bem informado a respeito de qual cargo pretende disputar. Não obstante, em minha compreensão, não é correto submeter a agenda da UFPA à agenda de um projeto específico. A de...

Solicitei meu descredenciamento do Ppgcom

Tomei ontem, junto com a professora Alda Costa, uma decisão difícil, mas necessária: solicitar nosso descredenciamento do Programa de pós-graduação em comunicação da UFPA. Há coisas que não são negociáveis, em nome do bom senso, do respeito e da ética. Para usar a expressão de Kant, tenho meus "imperativos categóricos". Não negocio com o absurdo. Reproduzo abaixo, para quem quiser ler o documento em que exponho minhas razões: Utilizamo-nos deste para informar, ao colegiado do Ppgcom, que declinamos da nossa eleição para coordená-lo. Ato contínuo, solicitamos nosso imediato descredenciamento do programa.     Se aceitamos ocupar a coordenação do programa foi para criar uma alternativa ao autoritarismo do projeto que lá está. Oferecemos nosso nome para coordená-lo com o objetivo de reverter a situação de hostilidade em relação à Faculdade de Comunicação e para estabelecer patamares de cooperação, por meio de trabalhos integrados, em grupos e projetos de pesquisa, capazes de...

Artimanhas de uma cassação política: toda solidaridade a Cláudio Puty

Pensem na seguinte situação:  1 - Alguém, no telefone, pede dinheiro em troca da liberacão de licenças ambientais. 2 - Essa pessoa cita seu nome. 3 - A conversa é interceptada pela Polícia Federal, que investigava denúncias de tráfico de influência. 4 - No relatório da Polícia Federal, você nem chega a ser denunciado; é apenas um nome, dentre dezenas de outros, inclusive de vários parlamentares. 5 - Mesmo assim resolvem denunciar você por corrupção ativa. 6 - Seu sigilo telefônico é quebrado, sua vida é revirada. Nada é encontrado. Nada liga você àquela pessoa que estava pedindo dinheiro. 7 - Mesmo assim, você é considerado culpado. 8 - Os parlamentares, igualmente apenas citados, como você, são inocentados. Mas você, só você, pelo fato de ter seu nome citado por um corrupto, você é considerado culpado. É isso que acabou de acontecer com o deputado federal pelo PT do Pará Cláudio Puty. Ele vai entrar com um recurso junto ao Tribunal Sup...