Pular para o conteúdo principal

Sobre as campanhas do Sim e do Não 2

Também acrescento algumas outras coisas básicas que o Não não está fazendo e que deveria fazer – e já:
  • Deveria derrubar logo esse cálculo que o Sim em torno das transferências de recursos federais aos estados; é um cálculo errado, mas está colando; 
  • Deveria mostrar que, ainda que o volume das transferências subisse, as despesas também subiriam;
  • Deveria bater na tecla da corrupção: deveria mostrar “quem está de olho”  nas riquezas do Pará; quem está de olho no volume das transferências federais; quem está de olho nos cargos públicos criados, etc; 
  • Deveria fazer um fala povo, e mostrar gente de todo o estado falando contra a divisão; 
  • Deveria fazer analogias claras. Por exemplo, mostrar a catástrofe administrativa que é o Amapá: deveria mostrar as operações da Polícia Federal acontecidas no ano passado lá e que prenderam boa parte do Legislativo, do Executivo e até do Judiciário desse estado; 
  • O Amapá é uma grande analogia: o Não deve mostrar também o caos que é o sistema de saúde do Amapá e lembrar que a população desse estado, por pura ausência de saúde pública em seu plano mais elementar, vem se tratar em Belém; 
  • Aliás, deve mostrar que o antigo hotel Zoghbi, no Comério, virou um albergue para receber os cidadãos desse estado e que precisam vir se tratar em Belém; simplesmente porque a corrupção local, historicamente, desvia recursos carimbados (!) para a saúde; 
  • Outra analogia possível e necessária é com Roraima: o Não deve dizer que, nos últimos 30 anos, seguindo a tendência contrária de todos os outros estados brasileiros, e por pura corrupção local, a diferença entre os mais ricos e os mais pobres aumentou em 22%,  enquanto que a media nacional foi de uma redução, nessa diferença, de -22%; 
  • É fundamental perguntar o velho “a quem interessa?” a divisão, mostrar os interesses privados por trás disso; 
  • Se tiver coragem, mostrar a ficha sujíssima dos políticos comprometidos com a divisão.

Comentários

Anônimo disse…
É caríssimo professor, se vê bem que o sr. vota NÂO!
Anônimo disse…
Vamos ver se a campanha do NÂO muda. Dê agora umas dicas para o SIM melhorar. A campanha tá linda... mas como o sr. disse, pode cansar.
Anônimo disse…
Se claramente o professor vota no NÃO, pq ele daria dicas para o SIM melhorar? aff... Talvez para ser coerente com sua carreira de professor! Mas só isso não basta para "ajudar" o SIM.
Anônimo disse…
Ei, Anônimo das 14:06, o professor Fábio não está "dando dicas", está fazendo comentários, que são oportunos e equilibrados, até mesmo para que o Não entre nos eixos e supere suas disputas internas, que estão fazendo um estrago dando e que podem prejudicar o resultado do plebiscito. Se vc não é capaz de entender isso, é porque para você só vale o Não pelo Não, o Não porque Não, o debate raso e superficial, que é justamente o que o professor está criticando. Vê se te toca.
Dr. Abel.

Postagens mais visitadas deste blog

Conjunturas I

Um amigo me pergunta se acho que Lula deve ser candidato a presidente, mesmo com a prisão. Respondo que sim, porque não tem sentido ser diferente. Lula não ser candidato seria de uma deslealdade imperdoável do PT para com ele. A pergunta, na verdade, respondo ao meu amigo, é sobre quem deve ser o vice de Lula, porque quase tão certo como Lula ser o candidato do PT, é a possibilidade de que a justiça eleitoral casse a sua candidatura, sendo lógico, nesse caso, que seu vice assuma a cabeça de chapa. E, como sabemos como o bloco golpista joga, eles provavelmente farão isso o mais tarde possível, procurando inviabilizar que o PT chegue ao segundo turno. Nesse cenário, a tendência é que o PT venha com uma chapa “puro-sangue”. Provavelmente com Haddad para vice. Eventualmente com Jacques Wagner ou Patrus Ananias e, um pouco menos provavelmente, com Celso Amorim. Meu amigo, que não é do PT, viu claros sinais de que Lula, naqueles momentos heróicos antes da prisão, te...

Solicitei meu descredenciamento do Ppgcom

Tomei ontem, junto com a professora Alda Costa, uma decisão difícil, mas necessária: solicitar nosso descredenciamento do Programa de pós-graduação em comunicação da UFPA. Há coisas que não são negociáveis, em nome do bom senso, do respeito e da ética. Para usar a expressão de Kant, tenho meus "imperativos categóricos". Não negocio com o absurdo. Reproduzo abaixo, para quem quiser ler o documento em que exponho minhas razões: Utilizamo-nos deste para informar, ao colegiado do Ppgcom, que declinamos da nossa eleição para coordená-lo. Ato contínuo, solicitamos nosso imediato descredenciamento do programa.     Se aceitamos ocupar a coordenação do programa foi para criar uma alternativa ao autoritarismo do projeto que lá está. Oferecemos nosso nome para coordená-lo com o objetivo de reverter a situação de hostilidade em relação à Faculdade de Comunicação e para estabelecer patamares de cooperação, por meio de trabalhos integrados, em grupos e projetos de pesquisa, capazes de...

A publicidade governamental do Governo Jatene, a Griffo, o jornalismo paraense...

Há alguns dias a jornalista Ana Célia Pinheiro, do blog A Perereca da Vizinha  anunciava que começaria uma guerra contra a comunicação do Governo Jatene :  Vamos agora jogar num rítmo novo, com algumas “surpresinhas” – ou vocês não gostam de surpresinhas, “coleguinhas”? “Coleguinhas” é um coloquialismo usado pelos jornalistas de Belém para se referirem, com cinismo, ao cinismo de seus colegas, dos quais não se costuma esperar senão o fogo amigo. Os posts começaram, em seguida, construindo  um perfil de Orly Bezerra , proprietário da Griffo, a agência de publicidade responsável pelo marketing do PSDB no Pará. Hoje, Ana Célia Pinheiro publicou  um post com o levantamento dos repasses de dinheiro público do Governo Jatene para a Griffo : R$ 70 milhões - e penduricalhos, como empregos a parentes. O post também questiona a idoneidade do processo licitatório que levou a Griffo a mais uma situação de dominação das contas da comunicação governamental, no Pará...