Pular para o conteúdo principal

Marketing político radical

Entrevista publicada no DP de hoje. Chico Cavalcante fala sobre o livro "Marketing Político Radical", que acaba de lançar.
Jornalista e publicitário com larga experiência em marketing comercial, Chico Cavalcante também é uma referencia quando o assunto é marketing político e comunicação pública. Sua atuação no mercado e sua atividade empresarial o qualificam como um dos profissionais mais bem sucedidos do setor no Pará.

Autor de vários livros sobre comunicação e marketing, Cavalcante acaba de lançar “Marketing Político Radical”, uma abordagem inovadora sobre um tema sempre em voga. A obra, a venda nas melhores livrarias, mereceu destaque em revistas de circulação nacional. Veja o que pensa o autor.

O que é marketing político radical?
Cavalcante – Marketing político é o uso das ferramentas de marketing para traduzir e propagar mensagens políticas. Simplificando, posso dizer que marketing político radical é o uso das ferramentas de marketing político de maneira alternativa, de modo a furar o monopólio de divulgação e dar chances de disputa a quem tem menos recursos financeiros e menos tempo de TV.

No seu livro, você cita a campanha de Obama, atual presidente dos Estados Unidos. Mas Obama é radical?
Cavalcante – Não, obviamente. Mas sua eleição teve uma representação radical. Um negro ter alcançado a posição de mandatário maior de uma nação onde, até a década de 60 do século passado os negros não podiam nem usar os mesmos banheiros públicos que os brancos, guarda um componente radical, de ruptura de paradigma. Alem disso, a forma como a campanha de Obama usou as novas mídias representou um desvio de percurso importante em um pais onde toda a mídia eleitoral é paga a peso de ouro, diferente do Brasil, onde o sistema de distribuição do tempo de TV e rádio é mais democrático e gratuito.

Você criou esse conceito para explicar o modo como as organizações e partidos de pouca expressão vencem a disputa simbólica. Que exemplos inspiraram essa construção teórica?
Cavalcante - Muitos, aqui e fora daqui. O Greenpeace, por exemplo, usa marketing político radical assim como o Exército Zapatista de Libertação Nacional mexicano o usa. O marketing político radical inclui não apenas o uso criativo e persuasivo dos meios de comunicação tradicionais, mas ingredientes como construção de redes sociais, adesão voluntária, militância e trabalho prolongado em áreas de atuação mapeadas previamente, tendo como ponto de partida uma base material limitadora: a falta de dinheiro e pouco espaço na mídia tradicional.

Em uma eleição, o que diferencia o marketing político tradicional do marketing político radical?
Cavalcante - O marketing político tradicional mede como estão as pesquisas e se adapta a ela, achando que a população pode engolir tudo. Isso pode funcionar por um tempo mas vai resultar em perda de densidade de imagem. Para o marketing político radical a coerência é um valor e índices de intenção de voto só servem quando acompanhados de adesões consistentes, que se reproduzam em escala. Para os radicais o sucesso é medido a partir da arregimentação de adeptos ativos. Por isso o planejamento é a parte mais importante de uma campanha radical.

Qual a regra de ouro do marketing político radical?
Cavalcante –
A política deve dominar a função do marketing e não o oposto.

Comentários

Marise Morbach disse…
Nenhuma novidade na fala de Chico Cavalcante; do ponto de vista da política sabemos que a emissão da informação não significa ação. Tenho sempre a impressão que o Chico continua preso no debate ideológico das esquerdas dos anos 50 e 60. A política não pode dominar as funções do marketing na dimensão proposta pelo Chico; pode apenas em alguns discursos como o ambiental, por exemplo. Nessa dimensão só ações de guerrilha, jamais democracia de massa.
Arregimentação de adeptos ativos pode ser traduzida nas táticas de difusão das idéias de Trotsky, e na visão da hegemonia de Gramsci; muito mais eficaz é produzir ações e táticas para movimentos sociais, assim sim podemos acreditar na eficácia de tais capturas discursivas.
Anonymous disse…
Duas visões da comunicação política... Diametralmente oposta. Marise Morbach é marketeira do PSDB e Chico Cavalcante é o PT. Para mim os dois dizem a mesma coisa. Cada um reza ao seu santo.
Marise Morbach disse…
Eu marketeira do PSDB, que ótimo! por favor avisem prá eles. Além disso eu não estou dizendo a mesma coisa que o Chico: apenas estou dizendo que não há novidade na fala do Chico Cavalcante para a ciência política; apenas termos como adeptos ativos podem ser "novidades"; no mais essas "hipóteses" estão relacionadas às formas de difusão das ideologias de esquerda dos anos 50 e 60. É claro que em contextos de militância política essas ações tem eficácia;mas em contextos de decisão de voto isso não funciona. Mas temos que decidir, e o Chico toma decisões. Em governos representativos no modo de produção capitalista a politica não vai dominar as funções do marketing porque a economia, as relações econômicas privadas fazem parte das determinações da política: mudando esse quadro nosso discussão passará a ser outra! Um abraço anônimo das 17:31.
Anonymous disse…
A professora leu muito e não entendeu nada. E espalha sua confusão por aí.. Já fui aluno seu e sei como é confusa. Não concordo com o Chico Comunista Cavalcante, sempre agressivo e taciturno, e acho que ele não passa de um esquerdista que deu certo, mas é, com certeza, um homem de ação e não apenas de formulação, ainda que suas formulações possam e devam ser refutadas porque ser comunista a essa altura da história está muito fora de moda. Mesmo assim não posso concordar com a confusão mental da professora Marise e com sua descrença na função da política em uma eleição. Ela devia guardar suas opiniões bobas para si ou nos apresentar uma única eleição onde ela esteve no comando e decidiu, com suas idéias, o rumo das coisas. Se não tem, não tem. O resto é lero-lero pra boi dormir.
Anonymous disse…
A professora Marise deveria ler o livro antes de opinar. É isso que ela ensina na sala de aula. Assim, de orelhada, fica difícil de confiar no que ela fala, por preconceito com a esquerda que todos os que a conhecem sabem que ele tem. Eu não li o livro, mas fiquei curioso. Vou ler. E então vou falar.

Carlito Gaya
Marise Morbach disse…
Carlito eu já todos os livros do Chico Cavalcante que ele editou, ainda não li este; eu não tenho nenhum preconceito gratuito com a esquerda, e a grande maioria dos que me conhecem sabem que eu não tenho; o que não é o seu caso. Apenas argumentei sobre o fato de que não há novidade; se você tivesse lido os livros do Chico, notadamente sobre Trotsky você teria compreendido o que eu disse. Um abraço,
Marise disse…
Fábio, achei ótima essa explicação, fiquei mais tranquila; eu já estava me preparando prá cantar: -" Eu sei que eu tenho um jeito meio estúpido de ser e de dizer coisas que podem magoar e ofender". Valeu, um abração!

Postagens mais visitadas deste blog

Eleições para a reitoria da UFPA continuam muito mal

O Conselho Universitário (Consun) da UFPA foi repentinamente convocado, ontem, para uma reunião extraordinária que tem por objetivo discutir o processo eleitoral da sucessão do Prof. Carlos Maneschy na Reitoria. Todos sabemos que a razão disso é a renúncia do Reitor para disputar um cargo público – motivo legítimo, sem dúvida alguma, mas que lança a UFPA num momento de turbulência em ano que já está exaustivo em função dos semestres acumulados pela greve. Acho muito interessante quando a universidade fornece quadros para a política. Há experiências boas e más nesse sentido, mas de qualquer forma isso é muito importante e saudável. Penso, igualmente, que o Prof. Maneschy tem condições muito boas para realizar uma disputa de alto nível e, sendo eleito, ser um excelente prefeito ou parlamentar – não estou ainda bem informado a respeito de qual cargo pretende disputar. Não obstante, em minha compreensão, não é correto submeter a agenda da UFPA à agenda de um projeto específico. A de...

O enfeudamento da UFPA

O processo eleitoral da UFPA apenas começou mas já conseguimos perceber como alguns vícios da vida política brasileira adentraram na academia. Um deles é uma derivação curiosa do velho estamentismo que, em outros níveis da vida nacional, produziu também o coronelismo: uma espécie de territorialização da Academia. Dizendo de outra maneira, um enfeudamento dos espaços. Por exemplo: “A faculdade ‘tal’ fechou com A!” “O núcleo ‘tal’ fechou com B!” “Nós, aqui, devemos seguir o professor ‘tal’, que está à frente das negociações…” Negociações… Feitas em nome dos interesses locais e em contraprestação dos interesses totais de algum candidato à reitoria. Há muito se sabe que há feudos acadêmicos na universidade pública e que aqui e ali há figuras rebarbativas empoleiradas em tronos sem magestade, dando ordens e se prestando a rituais de beija-mão. De vez em quando uma dessas figuras é deposta e o escândalo se faz. Mas não é disso que estou falando: falo menos do feudo e mais do enf...

UFPA: A estranha convocação do Conselho Universitário em dia de paralização

A Reitoria da UFPA marcou para hoje, dia de paralização nacional de servidores da educação superior, uma reunião do Consun – o Conselho Universitário, seu orgão decisório mais imporante – para discutir a questão fundamental do processo sucessório na Reitoria da instituição. Desde cedo os portões estavam fechados e só se podia entrar no campus a pé. Todas as aulas haviam sido suspensas. Além disso, passamos três dias sem água no campus do Guamá, com banheiros impestados e sem alimentação no restaurante universitário. Considerando a grave situação de violência experimentada (ainda maior, evidentemente, quando a universidade está vazia), expressão, dentre outros fatos, por três dias de arrastões consecutivos no terminal de ônibus do campus – ontem a noite com disparos de arma de fogo – e, ainda, numa situação caótica de higiene, desde que o contrato com a empresa privada que fazia a limpeza da instituição foi revisto, essa conjuntura portões fechados / falta de água / segurança , por s...