Pular para o conteúdo principal

Por que as forças progressistas não devem ir à manifestação de 12 de setembro

Para constar: é claro que não vou a essa manifestação contra Bolsonaro, convocada para amanhã, 12 de setembro. E acho que ninguém, no campo progressista, deveria ir. E digo por que : 

1) É claro que sou a favor de que a luta contra Bolsonaro envolva a maior parte possível da sociedade brasileira ;  

2) É claro que o papel de Lula é e deve ser o papel do grande estadista e conciliador do país ; 

3) É claro que acho que a hora é de todo mundo ir para as ruas. 

Mas : 

4) É claro, também, que o MBL, que convocou essa manifestação de amanhã, pretende colocar as forças progressistas como caudatárias da sua visão de mundo e do seu projeto político, seja ele qual for. 

E isso o campo progressista não deve permitir. 

Justifico, observando que : 

1) Todos devem marchar contra Bolsonaro, mas é um erro pensar que as forças progressistas devem marchar ao lado da direita neoliberal. Como dizia Mao, “combater juntos, mas marchar separados” – a propósito da guerra contra os japoneses, feita ao lado de seus inimigos históricos. Esses dois campos são historicamente opoentes. A direita neoliberal foi a principal responsável pelo Golpe de 2016, participou e ainda participa do Governo Bolsonaro e foi a grande articuladora do irracionalismo político anti-petista que grassou no Brasil – poucos anos atrás. O momento é de reafirmar a identidade e a agenda progressista, e qualquer mensagem dúbia quanto a isso pode constituir um atraso histórico, um recuo inexplicável e injustificável. 

2) O papel de Lula, como pré-candidato à presidência é de uma natureza política e o papel dos Partidos e dos movimentos sociais é outra natureza. Sei que muita gente confunde as duas coisas e que, efetivamente, há uma natural porosidade entre elas, mas isso é básico e neste momento histórico é preciso educar a democracia para a diferença entre Estado, Governo e Partido. 

3) Os dois campos estão confrontados, e isso aumenta imensamente o risco de violência – inclusive provocada por agentes infiltrados do bolsonarismo – e deflagrar um movimento do governo e/ou de seus apoiadores de criminalizar as manifestações populares. 

4) A direita neoliberal, incluindo nela o MBL, conformam forças ambíguas. Não apoiam, de fato, o impeachment de Bolsonaro. Não agem nessa direção. Apenas aguardam um momento de viabilizar o que chamam de “terceira via”. Ademais, perderam a cultura e o apreço pela democracia e a qualquer momento podem inicializar um novo movimento de expurgo ilegítimo de Lula do processo eleitoral. 

5) O discurso de que precisamos fazer um novo movimento de união da sociedade brasileira, como o Diretas Já, é vazio e impraticável. O momento histórico é outro. Nada reproduz o contexto da emenda Dante de Oliveira neste momento. 

6) A convocação para o ato de amanhã dizia “Nem Lula, Nem Bolsonaro”. Certo, o MBL lançou depois uma segunda nota dizendo apenas “Fora Bolsonaro”, mas essa artimanha não convence (espero) ninguém. Proibir a entrada de bandeiras vermelhas na manifestação evidencia as motivações, o preconceito e o ódio que a direita neoliberal continua nutrindo e estimulando contra as forças sociais progressistas. 

Isto dito, espero que o campo progressista não cometa o erro de se fazer presente na manifestação de amanhã. Todo respeito pela manifestação que será feita – e que bom que ela ocorrerá. 

Mas sem oportunismos. 

Fábio Fonseca de Castro

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Eleições para a reitoria da UFPA continuam muito mal

O Conselho Universitário (Consun) da UFPA foi repentinamente convocado, ontem, para uma reunião extraordinária que tem por objetivo discutir o processo eleitoral da sucessão do Prof. Carlos Maneschy na Reitoria. Todos sabemos que a razão disso é a renúncia do Reitor para disputar um cargo público – motivo legítimo, sem dúvida alguma, mas que lança a UFPA num momento de turbulência em ano que já está exaustivo em função dos semestres acumulados pela greve. Acho muito interessante quando a universidade fornece quadros para a política. Há experiências boas e más nesse sentido, mas de qualquer forma isso é muito importante e saudável. Penso, igualmente, que o Prof. Maneschy tem condições muito boas para realizar uma disputa de alto nível e, sendo eleito, ser um excelente prefeito ou parlamentar – não estou ainda bem informado a respeito de qual cargo pretende disputar. Não obstante, em minha compreensão, não é correto submeter a agenda da UFPA à agenda de um projeto específico. A de...

UFPA: A estranha convocação do Conselho Universitário em dia de paralização

A Reitoria da UFPA marcou para hoje, dia de paralização nacional de servidores da educação superior, uma reunião do Consun – o Conselho Universitário, seu orgão decisório mais imporante – para discutir a questão fundamental do processo sucessório na Reitoria da instituição. Desde cedo os portões estavam fechados e só se podia entrar no campus a pé. Todas as aulas haviam sido suspensas. Além disso, passamos três dias sem água no campus do Guamá, com banheiros impestados e sem alimentação no restaurante universitário. Considerando a grave situação de violência experimentada (ainda maior, evidentemente, quando a universidade está vazia), expressão, dentre outros fatos, por três dias de arrastões consecutivos no terminal de ônibus do campus – ontem a noite com disparos de arma de fogo – e, ainda, numa situação caótica de higiene, desde que o contrato com a empresa privada que fazia a limpeza da instituição foi revisto, essa conjuntura portões fechados / falta de água / segurança , por s...

Natal de 73

Jamais consegui obter, de meus pais e avós, a revelação da identidade secreta da pessoa que, no Natal em que eu tinha 5 anos de idade, em 1973, vestiu-se de Papai Noel e quase conseguiu acabar com a festa de todo mundo. Após longos anos de raciocínio e ponderações, estou convicto de que essa pessoa era minha babá, a Quicê, ou Dedê, como eu, privadamente, a chamava. Porém, algumas pistas falsas foram colocadas em meu caminho para me desviar da resolução desse enigma. Em geral, essas pistas falsas sugeriam que o malfadado Papai Noel da noite era o tio Antônio, ou melhor, tio Antoniquinho, como eu, privadamente, o chamava. Esclareço que a alcunha desse tio se devia ao fato de que havia já, na família, meu amado tio-avô Antonico, já diminutivo de outro Antônio, a quem dava referência e que ficara no passado. Mas jamais acreditei nessas pistas. Em primeiro lugar porque o tio Antoniquinho era magro como um pavio, sendo impossível vesti-lo de Papai Noel de maneira razoável, respeitando, mi...