Pular para o conteúdo principal

Ainda o projeto de Gerson Peres

Até sonhei com isso. Na verdade fiz um pesadelo - do tipo, digamos, pós-kafkiano. E acordei com algumas dúvidas: 

1) Se eu comentar num post que eu mesmo fiz, dizendo que o deputado Gerson Peres fez tal coisa, vou preso por que fiz o comentário ou por que fiz o post?

2) E se eu comentar o comentário de alguém sobre o post que eu mesmo fiz? Nesse caso serei cúmplice de mim mesmo?

3) E se se formar um debate entre vários blogs, através das caixas de comentários: todos seremos presos com a circunstância agravante de formação de quadrilha?

4) No caso de eu ser preso porque alguém comentou algo no meu blog, terei cometido um ato doloso ou culposo? Espero que culposo, pelo menos isso...

Alguém já formou opinião à respeito dessas questões?
Marcadores:

Comentários

zcarlos disse…
Como dizia aquele ministro da Justiça Armando Falcão, "Nada a declarar!".

Sem comentários...rs
12:17
marcos Moraes de Lima disse…
Como a época da censura acabou, e foi a época de ouro para o "deputado mapará", ele quer agora, de volta, um outro tipo de censura. Nem que seja cibernética. rs,rs.rs.
17:08
Anônimo disse…
Professor, acho melhor que o senhor não perca seu sono com essas pertubações. Afinal, vale à pena? Entendo sua preocupação. A proposição do deputado, de tão absurda, nos remete a esse tipo de questionamento que, espero, não venha a ser a preocupação de todos os outros blogueiros.
Abs
17:38
Anônimo disse…
Respostas
1) Vai ser preso pelos dois motivos.
2) Será cúmplice de você mesmo e daquele que fez o comentário. Afinal, o comentário nem devia ser liberado. E pior: o comentário ainda foi comentado.
3)Sim, o bando todo entra em cana.
4)Doloso, se sabia que não podia liberar o comentário, então fez de forma intencional.
17:46
Anônimo disse…
Prof,

Li agora a tão polêmica PL do dep. Gerson Peres(PP) e não vi nada de tão absurdo assim. Poderíamos discutir a parte da obrigatoriedade do 'registro.br' e do controle de comentários(faça quem tem juízo, mas não precisa ser obrigatório).No entanto, acho bem coerente responsabilizar o proprietário do blog por possíveis crimes/infrações que estejam nos comentários sem identificação do autor.Afinal, foi o blogueiro que permitiu o comentário e, se houver algo errado como uma mensagem caluniosa sobre um terceiro, ele está de certa forma concordando com a opinião do tal 'anônimo'.

Abraços!

att.Hyury
22:49
hupomnemata disse…
Ah, mas eu só estou me divertindo... Na verdade não estou nem um pouco preocupado...
00:03
Anônimo disse…
Acredito que deva existir moderação criteriosa, como já ocorre na maioria dos blogs, em relação às calúnias, insultos desmedidos etc. Senão, vira baixaria.
Mas,quando houver um comentário negativo e bem fundamentado, sem ser ofensivo ao objeto do post (um político, por ex.), ele deve ser liberado, sim.
A pessoa que se sentir ofendida, ou injustiçada tem o direito de responder e o poster, também, de dar o mesmo destaque à resposta.
Acho que deveria funcionar assim, sem essa necessidade de querer responsabilizar [judicialmente] o proprietário do blog - nesses casos citados acima.
Não há por que fazer toda essa tempestade.
Lembrei agora daquele velho adágio: "quem não deve não teme".
10:11
Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Conjunturas I

Um amigo me pergunta se acho que Lula deve ser candidato a presidente, mesmo com a prisão. Respondo que sim, porque não tem sentido ser diferente. Lula não ser candidato seria de uma deslealdade imperdoável do PT para com ele. A pergunta, na verdade, respondo ao meu amigo, é sobre quem deve ser o vice de Lula, porque quase tão certo como Lula ser o candidato do PT, é a possibilidade de que a justiça eleitoral casse a sua candidatura, sendo lógico, nesse caso, que seu vice assuma a cabeça de chapa. E, como sabemos como o bloco golpista joga, eles provavelmente farão isso o mais tarde possível, procurando inviabilizar que o PT chegue ao segundo turno. Nesse cenário, a tendência é que o PT venha com uma chapa “puro-sangue”. Provavelmente com Haddad para vice. Eventualmente com Jacques Wagner ou Patrus Ananias e, um pouco menos provavelmente, com Celso Amorim. Meu amigo, que não é do PT, viu claros sinais de que Lula, naqueles momentos heróicos antes da prisão, te...
Postar um comentário
Leia mais

Solicitei meu descredenciamento do Ppgcom

Tomei ontem, junto com a professora Alda Costa, uma decisão difícil, mas necessária: solicitar nosso descredenciamento do Programa de pós-graduação em comunicação da UFPA. Há coisas que não são negociáveis, em nome do bom senso, do respeito e da ética. Para usar a expressão de Kant, tenho meus "imperativos categóricos". Não negocio com o absurdo. Reproduzo abaixo, para quem quiser ler o documento em que exponho minhas razões: Utilizamo-nos deste para informar, ao colegiado do Ppgcom, que declinamos da nossa eleição para coordená-lo. Ato contínuo, solicitamos nosso imediato descredenciamento do programa.     Se aceitamos ocupar a coordenação do programa foi para criar uma alternativa ao autoritarismo do projeto que lá está. Oferecemos nosso nome para coordená-lo com o objetivo de reverter a situação de hostilidade em relação à Faculdade de Comunicação e para estabelecer patamares de cooperação, por meio de trabalhos integrados, em grupos e projetos de pesquisa, capazes de...
37 comentários
Leia mais

A publicidade governamental do Governo Jatene, a Griffo, o jornalismo paraense...

Há alguns dias a jornalista Ana Célia Pinheiro, do blog A Perereca da Vizinha  anunciava que começaria uma guerra contra a comunicação do Governo Jatene :  Vamos agora jogar num rítmo novo, com algumas “surpresinhas” – ou vocês não gostam de surpresinhas, “coleguinhas”? “Coleguinhas” é um coloquialismo usado pelos jornalistas de Belém para se referirem, com cinismo, ao cinismo de seus colegas, dos quais não se costuma esperar senão o fogo amigo. Os posts começaram, em seguida, construindo  um perfil de Orly Bezerra , proprietário da Griffo, a agência de publicidade responsável pelo marketing do PSDB no Pará. Hoje, Ana Célia Pinheiro publicou  um post com o levantamento dos repasses de dinheiro público do Governo Jatene para a Griffo : R$ 70 milhões - e penduricalhos, como empregos a parentes. O post também questiona a idoneidade do processo licitatório que levou a Griffo a mais uma situação de dominação das contas da comunicação governamental, no Pará...
36 comentários
Leia mais